ALAN Y OLLANTA TIENEN SU E-MAIL

En estos días de agonía... un relax:

HOSPITAL PSIQUIÁTRICO

Gracias por llamar al Instituto de Salud Mental Larco Herrera, la mejor compañía para sus momentos de mayor locura.

• Si usted es obsesivo-compulsivo, pulse repetidamente el número 1.
• Si usted es co-dependiente, pídale a alguien que pulse el número 2 por usted.
• Si usted tiene múltiples personalidades, pulse el 3, 4, 5 y 6.
• Si usted es paranoico, nosotros ya sabemos quien es usted, sabemos lo que hace y sabemos lo que quiere, de modo que espere en línea mientras rastreamos su llamada.
• Si usted sufre de alucinaciones, pulse el 7 en ese teléfono gigante de colores que usted. (y sólo usted.) ve a su derecha.
• Si usted es esquizofrénico,escuche cuidadosamente y una pequeña voz interior le indicara que numero pulsar.
• Si usted es depresivo, no importa que número marque. Nada conseguirá sacarlo de su lamentable situación.
• Si usted sufre de indecisión, deje su mensaje después de... escuchar el tono... o antes del tono.... o después del tono... o durante el tono...En todo caso, espere el tono.
• Si tiene la autoestima baja, por favor, cuelgue. Todos nuestros operadores están atendiendo a personas más importantes que usted.

Pero si usted esta pensando en votar por Ollanta Humala ...... por favor cuelgue, aquí atendemos locos, no cojudos.

**********************

¡Hay cosas que con la hiperinflación no podrás comprar, para todo lo demás está Búfalo-Card!

Por Guille da Maus


Tags: Alan García, Ollanta Humala,

EMILIO FALSO

Ya lo sospechábamos:

Una copia de un supuesto email que según Carlos Tapia, vocero de Unión por el Perú, demostraría los vínculos entre Alan García y Alberto Fujimori llegó esta tarde a nuestro email editorweb@comercio.com.pe. El mensaje era supuestamente remitido por el publicista argentino Daniel Borobio a un amigo suyo en Lima, Vicente Silva Checa.
La dirección de correo del remitente, que reside en Santiago de Chile, era aparentemente válida. La del destinatario en Lima también. Sin embargo, un rápido rastreo de ese mensaje grabado en nuestra bandeja de entrada determinó que el mismo se envió desde Lima y no desde la capital chilena, lugar donde reside Borobio.

Via El Mercioco


Por Guille da Maus


Tags: segunda vuelta, UPP.

EL FACTOR FUJIMORI

Con un Fujimori escurridizo y chino de risa en su cómodo autoexilio para vergüenza de todos, unido a la lentitud de los procesos anti-corrupción, es fácil creer que el sistema de corrupción del fujimorato sigue vigente y manteniendo control clave sobre algunas instancias del gobierno. Y como la mayoría recuerda que la corrupción fujimorista se embolsicó medio Perú, nadie esta dispuesto a tranzar para que se repita semejante estafa.

Al parecer, como Fujimori todavía tiene sus fans, los candidatos no creían conveniente manifestarse claramente respecto al prófugo ex-mandatario para no perder el apoyo electoral de esa tan sentimental fanaticada.

Esto se notó claramente en la primera vuelta, hasta que se evidenciaron los extraños vínculos del comandante Humala con el socio de Fujimori, Vladimiro Montesinos. A estas alturas de la contienda la estrategia de la ambigüedad no da para más, y ambos candidatos Humala y García luchan por no ser identificados con el prófugo ex-mandatario ni con su socio encarcelado.

¿Qué valdrá mas? ¿Los correos electronicos de una supuesta relación Alan-Fujimori, o el ensayo de Montesinos sobre los vinculos de Humala que conducen también a Fujimori? La hard-copy de un correo electrónico es fácilmente falsificable (¿Borobio aconsejando al maestro del floro en sus discursos? huele a palo), y aunque el texto de Montesinos no dice nada nuevo (el discurso radical, antisistema y nacionalista de Humala lo confirma), un juicio ad hominem de la obra del Doc hace ver al etnonazionalista como víctima de sus argucias a favor de García.

Mientras los apristas y humalistas se limpian el trasero con el Pacto Ético Electoral ¿Serán suficientes sus denuncias y/o deslindes para lograr un resultado a su favor?

FUCKTUALIZACIÓN: Como era de suponer, lo del e-mail resultó ser falso:

Respecto al anunciado E-mail Daniel Borobio-Alan García, reconoció que, en realidad, el correo electrónico trata de una conversación entre el ex asesor de imagen de la mafia fujimontesinista y otro personaje, en la que hacen alusión a un supuesto discurso del postulante aprista.
Sin embargo, el referido correo electrónico ya ha sido desmentido, desde Chile, por el propio ex asesor fujimorista, Daniel Borobio.

Por Guille da Maus

Tags: Alan García, Ollanta-Humala, Alberto Fujimori, Vladimiro Montesinos.

LO QUE LE GUSTA A LA GENTE

Cualquiera con un mínimo de neuronas podría haber advertido lo que sucedería, siendo que el savio pueblo soberanamente votó con el hígado, el corazón y otros órganos menos el cerebro:




Por Guille da Maus


Tags: campaña electoral

INVASIÓN

... venezolana:

El secretario general colegiado del Apra, Mauricio Mulder, informó que, en las próximas horas, presentarán las pruebas de la denuncia que formularon respecto al extraño ingreso al país de ciudadanos venezolanos.
Precisó que, en las últimas tres semanas, habrían llegado al Perú unos 5 mil venezolanos vinculados al candidato presidencial de Unión por el Perú (UPP), Ollanta Humala.
"Como Ollanta no tiene gente, Chávez se la está enviando", aseveró Mulder Bedoya al tiempo de indicar que dichos personajes serían miembros del Servicio de Inteligencia de esa nación.

Pues esperamos ansiosos estas pruebas que, de ser ciertas, terminarían por hundir al etnonazionalismo.

Eso sí, no vaya a ser otra maniobra de los compañeros, porque esta vez si les resultaría caro.


Por Guille da Maus


Tags: elecciones 2006.

FANTASÍA FUJIMORISTA

¿Cuál es la fantasía del fujimorismo? Ni más ni menos que volver al poder. ¿Cómo? Apostando por un estado de caos e inestabilidad política y económica análogo al que les permitió llegar al poder en 1990:

La congresista fujimorista, Martha Chávez Cossio, vaticinó que el próximo Gobierno, sea de Ollanta Humala o Alan García, "sólo durará un año", debido al proyecto que ya ha iniciado Perú Posible, para el retorno a la presidencia de Alejandro Toledo.
"Hay gente que esta jugando a la idea que las cosas duren solo un año y en concreto yo atribuyo ello a un sector de Perú Posible, que le ha hecho creer al señor Toledo que un año el puede volver a ser candidato" precisó la ex candidata presidencial por Alianza por el Futuro (AF).

Sencillamente, delirante. El partido Perú Posible es tan poderoso que juega a desestabilizar el país para retomar y perpetuarse el poder. Osea no existe Hugo Chávez ni la amenaza dictatorial del Humalismo, ni el peligro de un nuevo aprocalipsis. El peligro tiene un nombre y se llama "Alejandro Toledo & Co.". Cómo se nota que los fujimoristas no perdonarán jamás a quien desafió a su chino amado.

El gobierno toledista está por concluir y todavía no sacan los audios y videos que supuestamente comprometían al cholo sagrado con Montesinos, Soros, Darth Vader, y otros personajes del lado oscuro. Much ado about nothing. Si los fujimoristas fracasan en señalar un (otro) corrupto de marca mayor que haga parecer un "santito" a su amo Fujimori, les queda la esperanza de un "renacimiento terrorista" propiciado por un Ollanta Humala mal-perdedor que haga tambalear al próximo gobierno y hunda al país en otra espiral de violencia, de tal forma que puedan volver a postular a Fujimori como el único capaz de terminar con el terror. No cuenten con que las fuerzas fujimoristas apoyen al gobierno denunciando o combatiendo esas amenazas contra nuestra democracia. Todo lo contrario, tal como ya lo hacen con el gobierno de Toledo, harán culpable a la democracia por permitir estos rebrotes. Sueñan que se repita un ciclo perverso de acontecimientos que culmine con Alberto Kenya Fujimori como fin de la historia.

A propósito ¿dónde están los fujimoristas a la hora de defender nuestra democracia ante las intervenciones del gorila venezolano Hugo Chávez? Recordemos que el régimen chavista tuvo más de una coincidencia con el fujimorato, comenzando con que ambos fueron populismos mediáticos.


Por Guille da Maus

Tags: fujimorismo

DEBATE TÉCNICO: ¿MÁS DE LO MISMO?

Hoy tenemos el Debate Técnico que en teoría debería estar estar dirigido a los actores económicos, políticos y sociales que trabajan en esos campos o están especializados en él. Osea, este debate no debería estar "al alcance" de todo el público a menos que cuente con conocimientos ("técnicos") o los utensilios mínimos para digerir el contenido de la discusión.

Claro que los participantes deben hacer lo suficientemente entendible la cosa de manera que puedan resolver y despejar las dudas que tenemos los soberanos votantes respecto a los planes de gobierno de estos candidatos. Para esto seguramente recurrirán a ciertos "lugares comunes" de tal forma que la exposición sobre determinados temas no solamente pueda ser didáctica sino vendedora. Allí comienza mi preocupación:

Personalmente pienso que sería interesante que hablaran de:

• EL ACUERDO NACIONAL (la gran ignorada en estas elecciones)
• Visión de país
• Derechos Humanos

PERO COMO SEGURAMENTE NO LO HARÁN, vendrán con que:

• Capitalismo malo, ricos malos, empresarios malos.
• Gringos malos, chilenos malos.
• "Neoliberalismo" malo, malísimo, asesino, genocida. (¿Alguna puta vez se preocuparan por lo menos de definir esta palabrita?)
• Pobres, marginados, excluidos, etc... ¡inocentes víctimas! ¡Mercado inhumano, sistema culpable!

Y propondrán como medicina las siguientes (bostezos) medidas:

• Justicia Social (si no es la mera justicia, entonces que michi es?)
• Igualdad (como puede ser igual un artista a un ingeniero
• Desarrollo sostenible ("volved a la naturaleza: vivamos menos de 40 años!!")
• Intervención del Estado (¿quien mucho abarca, mucho aprieta?)
• Recursos Naturales sagrados (¿usar o no usar?)
• Nacionalismo (sin comentarios)

Por tanto:

Para no perder mi tiempo, MEJOR ME VOY AL CINE:


Yeee!!!

Por Guille da Maus

Tags: DEBATE TECNICO.

EL DREAM TEAM

Los presidentes de Bolivia, Evo Morales, y de Venezuela, Hugo Chávez, alentaron hoy la posibilidad de que Perú se integre a la alianza de ambos con Cuba, en un mensaje de apoyo al candidato Ollanta Humala.
Los mandatarios no ocultaron su respaldo al postulante presidencial, sobre el que dijeron imaginar como futuro miembro del grupo conformado por ellos y el líder de Cuba, Fidel Castro, en caso de ganar la segunda vuelta de los comicios de nuestro país, previstos para el 4 de junio.

Y nosotros tambien nos imaginamos tambien como sería el Perú como miembro de ese grupo, si ganara Ollanta Humala:

Paz, democracia:



Respeto a la propiedad:



salud de calidad:

La mísmisima utopía robolucionaria hecha realidad.

Por Guille da Maus

Tags: Ollanta Humala, Hugo Chávez, Fidel Castro, Evo Morales.

JE, JE

Vía TROME

FUCKTUALIZACIÓN: Dicho y hecho:

Mostrando ante las cámaras un enorme moretón en el pómulo derecho, el candidato presidencial del APRA, Alan García, responsabilizó al mandatario venezolano Hugo Chávez de ser el responsable de la balacera desatada en el Cusco entre apristas y humalistas, la que dejó un saldo de varios heridos.

Tags: Alan Garcia.

SI NO ES POR LAS BUENAS...

Humala intenta por todos medios levantar argumentos para motivar una postura radical ante la derrota que le espera el próximo 4 de Junio, sin importarle las pruebas: guerra sucia, fraude electoral, ataques armados, etc.

Son sumamente preocupantes las recientes declaraciones del candidato Ollanta Humala que, de modo abrupto y sin presentar ninguna evidencia, advierte sobre un eventual e inexistente fraude e insulta a diestra y siniestra, incluyendo al presidente de la República.
Todo ello sin pensar en las graves consecuencias de estas poses alarmistas y violentistas que, contra la opinión de los observadores locales e internacionales (como la misión de la OEA), pretenden echar sombras sobre la transparencia de estas elecciones, creando un río revuelto que afecta la alternabilidad democrática, así como la estabilidad y la imagen del país.
¿Qué hay detrás de este revuelo? Lo que parece explicar este giro es la desesperación de Humala por lo que revelan las encuestas, que hasta el momento lo colocan bastante detrás de Alan García. Luego, se pone en evidencia su limitada vocación democrática, que lo torna en un mal perdedor que solo acepta las reglas si lo favorecen, pero patea el tablero si le son adversas.

"La insurgencia popular en este caso es un deber y así lo demando"

Ollanta Humala, ante el Andahuaylazo

Estamos advertidos.

Por Guille da Maus

Tags: Ollanta Humala, Insurgencia,

RECORDAR ES VOLVER A MORIR

Volvemos a las épocas en que los apristas se agarraban a tiros con sus adversarios.

La campaña electoral de segunda vuelta se tiñó de sangre, pues durante la visita del aspirante presidencial del Apra, Alan García a la ciudad de Cusco se originó una balacera dejando como resultado trece personas heridas, entre ellas tres por impacto de bala.
Los lamentables hechos se registraron cuando militantes del Partido Aprista y de Unión por el Perú (UPP) se enfrentaron en momentos que García Pérez concluía su visita proselitista a la Ciudad Imperial.

Que suerte la nuestra, tener que optar entre un partido con historial violento (APRA) y otro de vocación violentista (UPP).


Por Guille da Maus


Tags: APRA, UPP, segunda vuelta.

LA CARNE DE BURRO SÍ ES TRANSPARENTE

Transparencia: No se les puede acusar de antidemocrático a Alan ni a Ollanta
La presidenta de la Asociación Civil Transparencia, Pepi Patrón, señaló que tanto el candidato del Apra, Alan García, como su contendor nacionalista, Ollanta Humala, han jugado hasta el momento dentro de las reglas democráticas, por lo que -anotó- "no se puede acusar a ninguno" de ser antidemócratico.
"Se ha planteado la elección en términos autoritarismo versus democracia. Nosotros creemos que no. Los dos candidatos (Alan García y Ollanta Humala), y los partidos antes, han jugado las reglas democráticas, hasta ahora. Yo creo que no se puede acusar a ninguno de no ser demócrata, porque se han sometido a las reglas de juego", subrayó.

Pues obvio. Humala es un pedazo de demócrata como Hugo Chávez y Evo Morales, ni más ni menos. Aquellos se sometieron a las reglas de juego para salir elegidos y después cambiar el juego imponiendo sus propias reglas.

Y en cuanto a Alan no dudamos de sus credenciales democráticas, las cuales él como ninguno logró multiplicar su valor hasta el orden de los millones... de intis. Eso sí, fue sin querer queriendo.


Por Guille da Maus


Tags: Transparencia, segunda vuelta, elecciones 2006.

¿VAMOS A MEDIAS?

Nuevo congreso, nuevo gobierno... Después de enterarnos que quiere restituir la constitución del 79 (la que le permitió perpetrar los prodigios del quinquenio 85-90) y que echará a perder el TLC, podemos estar seguros que Alan García ira a medias con el nuevo congreso:

García : nuevo Congreso puede ser peor que el actual
El candidato presidencial del Partido Aprista, Alan García, consideró que existe la posibilidad de que el Congreso a instalarse en julio próximo sea peor que el actual, debido a los escándalos protagonizados por algunos personajes que han resultado elegidos.
“Veo mucha violencia y mucha prepotencia en algunos congresistas elegidos. Por eso pienso que el próximo Parlamento será peor que el actual”, señaló García durante un mitin en la ciudad norteña de Huaral (Lima).

Muy buena y precisa la observación:

• Más de 40 nazionalistas etnocaceristas de UPP cuyo más emblemático representante es el Sr. David "Boquita de Caramelo" Abugattás.
• Más de 30 disciplinados apristas que seguirán a pie juntillas las instrucciones que emanen de su mesías.
• Cerca de una docena de fujimoristas para los cuales la corrupción y el autoritarismo de su régimen significan nada.

... más un presidente que no ha aprendido de las lecciones del pasado.

Estamos hechos.

Por Guille da Maus

Tags: Alan García, Congreso, Elecciones 2006.

ADIÓS TLC

Alan García coincide con Ollanta Humala: echar por la borda el TLC, con la excusa de la renegociación (que para los gringos obviamente significará marcha atrás):

El candidato del Apra, Alan García, señaló esta noche que renegociaría el Tratado de Libre Comercio que el Perú negoció con Estados Unidos, pese a que inicialmente había asegurado que apoyaría este acuerdo si es que el Gobierno de Alejandro Toledo podía asegurar los recursos para las compensaciones al sector agrario, el cual sería el más afectado.
"Muy bien al TLC, pero muy mal si el TLC quiere aplastar a nuestros agricultores y campesinos. Nuestra propuesta será renegociar ese tratado negociado por el doctor Toledo", dijo el ex presidente durante su una gira proselitista por la ciudad de Pisco.

Otra oportunidad perdida que significará echar al tacho lo conseguido hasta ahora.

El Perú ha cambiado mucho en la última década. Lo que comerciamos al exterior, como ratio del PBI, ha saltado en más de diez puntos porcentuales. Las exportaciones se han triplicado, llegando a US$18.1 mil millones. Este cuadro no solo ha explicado notables incrementos del ahorro privado y del gasto estatal. Ha revolucionado nuestra economía. El florecimiento de los sectores más competitivos ha dejado en mal pie a los sectores acostumbrados a subsistir gracias a regalitos de los gobernantes de turno. Amenazados de muerte por la consolidación de un TLC, habrían decidido entrar en la política. Su candidato sabe lo que ellos necesitan con desesperación. Para seguir vendiéndonos productos malos y caros, requieren alejar el TLC; y para recibir insumos subsidiados y comprar barato inversiones confiscadas con fondos a nunca pagar, nada mejor que legislación heterodoxa de "libre" competencia y muchas nacionalizaciones o expropiaciones "estratégicas".

Qué ingenuo haber pensado que García pudiera haber cambiado algo. Alan es el cambio... irresponsable.

(... y Humala = muerte, por si acaso)

FUCKTUALIZACIÓN: Hasta en 50% caerían exportaciones textiles a EE.UU. si no se aprueba TLC

El asesor de la Sociedad Nacional de Industrias (SNI), Diego Calmet, advirtió que hasta en 50% caerían las ventas de las exportaciones textiles al mercado norteamericano, si no se aprueba, entre julio y agosto próximos, el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos.
"Si no se aprobase el TLC, entre julio y agosto, en Estados Unidos, las ventas caerían dramáticamente. Creo que pueden caer, por lo menos en un 50 %, porque las prendas (textiles) peruanas están dentro de un segmento alto de mercado, que tienen precios de los más altos... Si no se aprueba el TLC, evidentemente nos espera una caída muy fuerte, en términos de exportaciones, con el impacto que eso va a tener en el empleo", subrayó.
(...)
Luego de alertar que si no se aprueba el TLC con Estados Unidos, entre junio y agosto, las prendas peruanas tendrán que pagar entre 21% y 36% de arancel de importación, refirió que los compradores norteamericanos "están derivando sus órdenes de pedido hacia los países que tienen preferencias arancelarias, como los centroamericanos y México".

Por Guille da Maus

Tags: TLC, Alan García, Demagogia, Populismo.

Extrañaremos a TOLEDO

Noticias como esta me provocan nostalgia anticipada ante el inevitable final que tendrá la actual contienda electoral.

Al cierre de abril las exportaciones peruanas acumularon un crecimiento por 50 meses consecutivos al alcanzar los 1, 684 millones de dólares, una expansión de 34.6 por ciento respecto a similar periodo del año anterior”, informó la Comisión para la Promoción de las Exportaciones (Prompex).
Precisó que en el acumulado (enero-abril) los envíos al exterior mostraron un alza de 24.5%, impulsadas por los despachos al exterior de productos tradicionales, que alcanzaron los US$4,691 millones, mientras que las exportaciones de productos no tradicionales se incrementaron 13% en términos de valor y 5% en volumen.

Pues a pesar de la corrupción chakana y del penoso cuadro social:

El próximo presidente recibirá una nación en mucho mejor situación que la que encontraron, al inicio de su mandato, todos los presidentes del último cuarto de siglo.
La inflación es baja, la economía crece al 5% anual, el balance fiscal es positivo, las cuentas externas están en orden, la banca está sólida y existe dinero en el sistema para financiar la inversión.
Junto con el buen viento que sopló en el ámbito internacional, esto se explica por la combinación de buenos ministros de Economía con un presidente como Alejandro Toledo que, no obstante sus falencias políticas, defendió un manejo económico prudente expresado, por ejemplo, en haber batido el récord de observaciones a proyectos de ley aprobados por un Congreso irresponsable y mediocre.

¿Harás quedar estos logros en el recuerdo, Alan?

sniff, sniff !

Por Guille da Maus


Tags: Alejandro Toledo, economía, exportaciones.

ATENCIÓN ESTUDIANTES

En el extremo opuesto, contrario a los orgánicos que se alinearon con el Humalismo como Carlos Tapia, habla el maestro Julio Cotler:

Yo, todavía no estoy seguro de si voy a votar por Alan, me cuesta, como no tienes una idea. Pero sí estoy convencido de que el proyecto Humala, apoyado por el proyecto Chávez y Fidel detrás, es una cosa espantosa. Los de tu generación, obviamente, no saben lo que pasó en detalle durante el gobierno militar (de Velasco). Cuántos profesionales se tuvieron que ir aterrados.

Usted mismo se tuvo que ir
No me tuve que ir, me botaron - La gente se ha olvidado.

La entrevista completa, en El Mercioco.

Por Guille da Maus


Tags: Julio Cotler.

AUTOPSIA AL DEBATE

Hmmm... No es que esperáramos mucho de este debate. Comenzó accidentado, siguió igual y terminó sin pena ni gloria. Aunque no se puede negar que tuvo su "alguito".

Veamosss...

La previa al debate no pudo ser mas halagueña para García: el papelón de Abugattás y la misteriosa demora de su candidato otorgaron una muy mala imagen al Humalismo frente al APRA. ¿Alguna virtud para mostrar en el debate? ninguna, sólo la matonería y la falta de respeto propios de gorilas dictadores estilo Hugo Chávez.

Alan comenzó reclamando por las demoras apelando a la seriedad que supuestamente debería haber caracterizado al debate. Perdió, porque Ollanta arrancó con la provocación: El acompañarse con una banderita como arma simbólica (a falta de argumentos) fue una obvia falta de respeto a las condiciones del debate. Ante el reclamo del moderador "en aras de la equidad" fue replicado por el nazionalista con un "no me avergüenzo de mi Bandera": Alvarez Rodrich tuvo el tino de ir personalmente a retirar la banderita, como quien le pone pare al chiquillo.

Así se perfiló el estilo Humalista: tergiversación del sentido de las cosas, evasión, bravuconería. Eso fue Ollanta durante todo el debate, casi convirtiéndolo en una discusión placera.


Era previsible que Ollanta recurriría a los ataques contra García. La "novedad" fue que retomó el discurso incendiario y antisistema que le caracterizó a inicios de la primera vuelta enarbolando las banderas de la "paz social", el nacionalismo, la lucha contra la corrupción, etc. Al mejor estilo fujimorista prometio renunciar a su sueldo al llegar a la presidencia. Personalmente me causó risa su propuesta de reimplementar el SEPA para que los presos por corrupción y otros delitos, paguen con trabajos forzosos "tal como se lo merecen". Justamente lo que nuestros viejitos reclaman ante "la decadencia de la sociedad y el imperio del pandillaje y la prostitución" (palabras de mi vecino jubilado). Suena "bonito", pero lamentablemente esa clase de sistemas sirven a las dictaduras para desaparecer a sus opositores.

Alan García por el contrario trató de no salirse de la línea del debate "serio", reclamando que este perdía nivel. Trató de compensar los ataques y la verborrea nacional-social de Humala con su carnaval de -discutibles- promesas que ilusionan a sus votantes: Agua para todos, Hambre cero, contratación de los mejores estudiantes para el sector publico, etc. Y para no parecer el demagogo que es, quiso dar imagen de responsabilidad y conocimiento técnico observando lo irreal de la propuesta Humalista de rebajar radicalmente el precio de los combustibles. Lo que me dió que pensar, fue su propuesta de volver a la constitución del 79, la misma que le permitió cometer todas las barrabasadas de su primer aprocalipsis.

Sobre los Derechos Humanos ninguno dijo nada concreto, ya que ambos tienen mucho que dar cuenta al respecto. Ambos manosearon en su propio estilo lo "social" ofreciendo el oro y el moro al incauto.

Diagnóstico:

• Alan expuso todo lo que ya sabíamos de su propuesta sin aclarar nada de lo que nos provoca duda y suspicacia: TLC, inversiones, empresas públicas, seguridad económica, etc. Se nota que seguirá evadiendo esos puntos por el resto de la campaña, señal que "se trae algo" para su muy probable próximo gobierno.
• Ollanta se ha confirmado en su vocación populista y autoritaria. Empeñado en ideas como una nueva constitución (a lo Hugo Chávez) y en la "recuperación" de los sacrosantos recursos naturales (a lo Evo Morales), está claro que el suyo es un verdadero salto... para atrás.

CONCLUSIÓN: Aquí no debería tratarse de quien gano, porque eso corresponde más bien al corazoncito de cada uno. Por ejemplo, según la lógica de quien-golpea-más-gana, Humala fue el ganador, mientras que para los serios, Alan resultó vencedor de lejos. La cosa es ¿quién fue el mejor?

• Si se trata de rescatar al menos peor (o al mas "presidenciable"): ALAN GARCÍA
• Si eres pandillero, resentido social, o estudiante que cree en revoluciones sin importar la cuota de muerte y miseria que conllevan: OLLANTA HUMALA

Pero en lo que a mí respecta, esto me ayuda a tomar una decisión:

¡ VOTO VICIADO !

¿Qué dicen ustedes?

Despues del DEBATE:
	Me quedo con el menos peor : ALAN GARCIA
	Arrasemos con todo : OLLANTA HUMALA
	Todavia hay esperanza : VOTO VICIADO
	Cualquier cosa puede pasar : NADA ESTA DICHO
	La vida es bella, los pajaritos cantan: GANO EL PERU !
Free polls from Pollhost.com

(Votar en la columna derecha)

Por Guille da Maus

Tags: Debate, Alan García, Ollanta Humala.

EL DEBATE FUE

Entre un ex-presidente con aires de madurez


Y un rabioso antisistema




Por Guille da Maus


Tags: Debate