Creo que cualquiera que no haya andado comatoso este 2008 podrá concordar conmigo en que este año es algo así como un punto de inflexión en la evolución de la blogósfera peruana. Para mí se ha confirmado la tendencia: en lugar de darle vuelta a los medios tradicionales hemos sido domesticados por ellos. La explicación completa la postearé en otro momento. La reflexión se la debo a
Juan Arellano del equipo de
Blogsperú quien solicitó a algunos bloggers nacionales
su parecer y expectativas para el 2009. Daremos un repasito a estos analisis, bombos o maleteos que vayan saliendo por ahí estos días. Hoy comienzo con los
bombos de
Augusto Álvarez Rodrich publicados ayer en
La República:
Rodrich es un verdadero
Blogstar sin blog pues su
Peru21 fue de los primeros de la
prensa tradicional que adoptaron blogs. Al ser desbancado la cholósfera prácticamente cerró filas alrededor de él compartiendo sus devaneos por la libertad de prensa y otras perlas que, a mi parecer, no fueron sino puro
bluff. De ahí los bombos y platillos hacia el bloguerío que lo tiene por ícono:
Todavía hay quienes sostienen la tesis equivocada de que la prensa digital no califica como periodismo. Los que quieran acabar de convencerse de dicho error podrían revisar las opiniones de Jean François Fogel, de Le Monde, quien con motivo de la primera década del sitio de internet de su diario, comentaba que “el futuro ya tiene diez años”.
Primero fueron los bloggers que se metieron a hacer de periodistas sin la metodología ni la ética (deontología) del oficio, y después fueron los periodistas que se metieron a bloggear, muchas veces para confirmar que el oficio no tenía ni metodología ni ética que se respetara a rajatabla. En todo caso el periodismo no es para nada una cumbre a la cual un blogger tendría que aspirar.
(Nótese como AAR apela a "la autoridad" de una "luminaria" -extranjera, a la sazón- para dar brillo a su argumentación)
... un elemento que sorprende a quien como yo, que viene de la prensa tradicional y que recién está navegando por la ‘cholósfera’, es el espíritu de cooperación entre los blogs, donde la primicia de uno es rápidamente recogida –citando la fuente– por el resto. Es obvio que son conscientes de que están construyendo, todos juntos, un bien común.
¿La primicia recogida y reproducida ad infinitum contribuye al bien común? Si toda primicia fuera "buena" de por si, podría ser. Obviamente no es así y muchas "primicias" sirvieron más para hacer daño o difundir prejuicios que para construir o mejorar algo. Me recuerda el caso de
las tricas del ministro Chang o el caso del Petrogate que ha levantado furia e indignación sin tenerse en claro en que consistió exactamente la corrupción.
El 2008 fue el año del boom de los blogs. De ahí salieron varias primicias que dieron que hablar y que movieron el ambiente periodístico. Aún están en una fase incipiente, pero vaya que lo están haciendo bien, y su peso será mayor en el futuro.
Por ejemplo, en la campaña electoral del 2011. Los políticos que no lo entiendan y cuya obsesión siga –como Alan García– en las columnas de opinión de la prensa escrita, pueden estarse perdiendo lo más sabroso del periodismo. Deberían preguntarle a sus hijos qué es lo que ellos están leyendo y cómo se están informando.
Porque de la calidad y pertinencia de esa información (tradicional o blogosférica)... mejor ni hablamos.
Tags: Álvarez Rodrich Cholósfera Blogósfera blogs periodismo prensa
