(Ene de erre: La chamba no me ha permitido postear con la frecuencia con que lo estaba haciendo, justo cuando mi alma mater la grandísima PUCP estuvo en el ojo de la tormenta merced a un conflicto cojurídico!)¿"Caviares" contra "conservadores"? ¿Se juega la libertad y autonomía universitaria? Qué duda cabe que hay un conflicto de intereses que refleja cierto conflicto ideológico que ha traspasado las paredes de ciertas oficinas y salones para convertirse en asunto de interés público. Parecía que las cosas estaban bastante equilibradas entre los fieles católicos que conmemoran el Vía Crucis de Semana Santa, y los colectivos gay que pueden publicar sus paneles. Lamentablemente la realidad es otra.
Para nadie es secreto que lo de "Pontificia" y "Católica" está quedando sólamente en el título. Más aún, que hayan profes y alumnos (fieles católicos o no) que sostengan barbaridades como "Galileo fue condenado a la hoguera", "la inquisición asesinó millones de personas", "la fe cristiana se difundió por la espada", "prohibir el uso de preservativos es genocida", o que los cada vez menos muchachos que se animan a asistir a la pastoral universitaria sean sólo "aves de paso", o que se contenten con hacer caritativa a la semana mientras en clase se los comen vivos (sic) transigiendo todo antes mencionado, indica la existencia de un problema más serio que el llamado
conflicto ideológico.
Falsas convicciones, pensamientos e ideas atraviesan a todos los bandos, haciendo inviable el tan cacareado "diálogo". Por una parte, con más de 7 años de reinado, el cardenal Cipriani ha tenido más de una oportunidad de intervenir en la universidad,
pero hasta hoy no ha atinado a nada concreto ni siquiera en el pedacito de campus que supuestamente es su territorio: el CAPU (Centro de Asesoría Pastoral Universitaria). Todo lo contrario, se ha venido prácticamente ofreciendo a ser atacado y malinterpretado (caso de la famosa frase sobre los DD.HH.) arrastrando con ello no sólamente a su comunidad del OPUS DEI, sino a todos los que tenemos el atrevimiento de llamarnos
católicos romanos. Menudos aliados los suyos, el Expreso y Correo, que sostienen lo mismo que sus contrarios -el choque entre buenorros y malandros- pero invirtiendo los roles.
¿Se puede defender algo usándolo como escudo, Sr. Cardenal?A su vez, la llamada sociedad civil que ha saltado hasta el cielo con la
injerencia del cardenal,
se muestra cada vez menos dialogante con las posturas no laicas, convirtiendo su propio laicismo en anti-religión (más precisamente anti-catolicismo). Sus representantes por excelencia, la llamada "intelectualidad", caen muchas veces en falsos lugares comunes
cerrándose a toda crítica o feedback, apelando a cierto humanitarismo capaz de alcanzar cotas tales como justificar la violencia por su supuesta motivación "social". Tan directos que son a la hora de denunciar legicidios como la Ley de fiscalización de las ONG, callan cuando se trata -por ejemplo- de
defender la vida del no nacido.
En las bibliotecas de la PUCP no faltan los textos de Darwin, Dominic Crossan (el negacionista de la Iglesia Católica) o Gustavo Gutiérrez (uno de los más importantes representantes de la Teología de Liberación), y apenas se pueden encontrar los textos de los críticos de la teoría económica del marxismo (la escuela austriaca: Bohm-Bawerk, Von Mises, Rothbard, etc.) a diferencia de sus contrarios (Lange, Keynes, etc) que se les puede consultar en distintas ediciones.
A esta situación, las sotanas no son amenaza alguna por más purpuradas que estén. La verdadera amenaza procede de algo que está más allá de nuestras etiquetas o adherencias. De esta forma, ya sea que la PUCP caiga en manos de los "curas fachas" o de los "progres caviares", la cosa es que CAERÁ.
FELIZ ANIVERSARIO, GRAN PUCP ! ! !
Por Guille da MausTags: PUCP Pontificia Universidad Católica Cipriani
