Mostrando las entradas con la etiqueta Farándula. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Farándula. Mostrar todas las entradas

sábado, 13 de diciembre de 2008

FEMINISMO PURO Y DURO

Lucecita
Luz Marina Ceballos, Lucecita, reafirmó que en breve tendrá un espacio radial en CPN y desestimó la versión de Patricia Salinas y Maritza Espinoza, conductoras de Entrometidas, quienes aseguraron que no saldrá en dicha emisora. “Creo que las señoras tienen obsesión por mis piernas. Siempre dicen que es lo único bueno que tengo y no hablan bien de mi trabajo".
(...)
"Envidiaría su cerebro, si lo tuviera", fue la respuesta inmediata de Maritza Espinoza de Entrometidas.
Ahh! Mujer contra mujer... Por eso me encanta el feminismo!

catfight
(Con matices, claro está. Las diferencias entre Lucecita y las señoras Salinas y Espinoza son abismales, y no precisamente en cuanto a cerebro)

FUCKTUALIZACIÓN: Si no es en la radio será en palacio.

Tags:

jueves, 11 de diciembre de 2008

COMPAÑERA MAGALY


Whaaat? Lo que nos faltaba: Magaly Medina se convierte en tema de estado
Alan García: Dos meses de prisión ya fueron suficientes para Magaly Medina
El presidente peruano aseguró que hablará con la ministra de Justicia para revisar el caso de la polémica periodista.
¿Qué diablos tiene que hacer el presidente con ese caso? Para colmo pretende mover los hilos de la justicia como si no le importara su independencia del poder político. Supongamos que García se conmovió por toda la mala leche que recibe prácticamente a diario la prisionera. ¿O querrá meterse sus fans al bolsillo?

Por si fuera poco, también el Prime Minister mete el pico:
Simon: Magaly Medina debe decidir si pide beneficios al Gobierno
Por otro lado, el presidente del Consejo de Ministros aclaró que éste es un tema que no se ha discutido en el Gabinete Ministerial.
¿Tendrán alguna idea del mensaje que están dando nuestros más altos magistrados? ¿O será que quieren formar parte de la farándula chollywoodesca? En todo caso la "estatización" del proceso a Magaly dudo mucho que le beneficie, ni a ella ni mucho menos al gobierno. Malazo.

Tags:

sábado, 18 de octubre de 2008

URRACO VIVAS

El crítico de TV Fernando Vivas vs. el abogado de Magaly, el inefable César Nakasaki. Verlo con canchita a la mano:


¿Se trata de la lucha del bien contra el mal? Esperaba que Vivas hiciera honor a su "altura intelectual" con argumentos de mayor peso que el maniqueísmo simplón y políticamente correcto. Ni siquiera necesitaba conocer "los pormenores de la sentencia" como para no recurrir a juicios ad hominem que justamente son la sustancia de la chismografía de Magaly. Fácil que la hace como urraco con semejante ejercicio de reducción y descontextualización.

DISCLAIMER: No aplaudo ni condeno el periodismo de Magaly pero reconozco que el "ampay" es una interesante (y entretenida) herramienta crítica de la cultura de la imagen y las apariencias (arraigada en todo nivel y segmento de nuestra sociedad) que muestra su lado más esperpéntico y obsceno en la farándula. Sin embargo la realidad es que el show de ampays retroalimenta en cierta forma aquello que trata de denunciar. Supongo que la señora Medina lo sabe, pero no le interesa más que el rating.
Pienso que los críticos de la urraca como Vivas o Maritza Espinoza deberían ir más allá de ese juego de infundios y descalificaciones. Por lo menos uno de ellos tiene con qué. Que no lo haga ninguno de los dos y amparen su moralismo en la celebración de la censura y la condena políticamente correctas los pone a nivel de su fiera contendora.


Tags:

lunes, 7 de mayo de 2007

MÁS CIRCO: MAGALY vs. GISELA

Los dos personajes más representativos de nuestra farándula local, la vomitiva Magaly Medina y la figuretti de los humos estratosféricos Gisela Valcárcel vuelven a jorobarnos con esa vieja bronca kioskera que traspasa lo admisible y soportable. La una que abusa del derecho a la información y la otra que se da aires de superioridad amparándose en su marido, el Canal 2 entero prácticamente.

Primero mandaron al traste el gestito fashion de la Caminata por el... por la..., bueno no importa. Después se cargaron al torpe fotógrafo que no atinó a defender su trabajo (no se acordó del artículo 2º de la Constitución) amenazándole e insultándole junto a todos los que no tienen carrera universitaria, los desconocidos (para Gisela si no tienes el privilegio de ser su conocido, eres delincuente), los malolientes y, de yapa, a César Ritter ("No soy César Ritter, ¿entiendes? Yo soy Gisela Valcárcel").

the carmonas
gisela furiosa
Otro tanto hizo Magaly al computarse defensora del gremio y fingir indignación ante un hecho que seguramente estará viendo como sacarle el mayor provecho, cosa que también podría estar pensando Gisela como toda businesswoman que dejó atrás (?) su tormentoso pasado.

Sin embargo, pese a las amenazas de la Señito ante la pasividad del autoproclamado "francotirador" (cada semana más decepcionante), no creo que este affaire vaya a más. Invocar a un ente inoperante y retrógrado como el ANDA para que censure a Magaly y ¡Los Simpson! demuestra que la ex-vedette sólo tiene como recurso los alardes de poder. Igualmente la bocona, cuya falsa defensa de los "valores" de la prensa dependerá del rating.

Aunque esto podría ser la oportunidad de finiquitar de una vez por todas la ridícula contienda que sostienen desde hace tiempo estas dos vecinas de Miami. Lo malo es que una de ellas podría vencer, lo que equivale a que perdamos todos. Pero también podrían aniquilarse ambas, lo cual sería ideal. Soñar no cuesta nada.

Por Guille da Maus

Tags: