sábado, 20 de mayo de 2006

INOCENCIA

El alboroto causado por las declaraciones del Doc casi nos hace pasar por alto las perlas de su ex-socio, desde su exclusivo refugio en Santiago de Chile:

... si bien admitió que hubo crímenes contra los derechos humanos (La Cantuta y Barrios Altos) durante su gobierno, consideró que estos fueron casos aislados que fueron corregidos. "Lamentamos lo que pasó. Todo el Perú lo lamenta, pero por esos casos aislados no pueden juzgar a un presidente que fue elegido democráticamente", precisó. Minutos después, también reconoció su responsabilidad política en los casos de corrupción y contra los DD.HH. "Admito que tengo una responsabilidad política, pero no una responsabilidad penal, no soy actor intelectual y nunca supe nada", enfatizó.
¿Y EL DOC? Más adelante, en declaraciones a RPP, el ex presidente dijo que no conoció nada de lo que hizo su asesor Vladimiro Montesinos. "El pueblo sabe; trabajé más de 20 horas al día. No estuve involucrado en actos delictivos. Yo no he actuado corruptamente, he actuado como presidente del Perú. Lamentablemente, no tuve ningún conocimiento. Yo confié en su trabajo.
Oiga, que nos esta viendo la cara!

Pareciera que Fujimori cuenta seriamente con la debilidad mental de ciertos electores cegados por la propina y las migajas que solía repartir como quien busca apaciguar a la mascota. Si sus propios fans se jactan de que su amo estaba en todas, ¿Cómo diablos pueden creer que él no sabía nada de la corrupción en su gobierno? ¿Cómo no se enteraría del trabajo de su socio Vladimiro Montesinos, si prácticamente vivían bajo el mismo techo? Nadie pone las manos al fuego por otro, si acaso no fuera de vital importancia.

No nos olvidemos porqué y para quien Montesinos perpetró estas hazañas:




Por Guille da Maus


Tags: , , .

19 comentarios:

  1. Ratón perucho, porque eres tan cojudo.

    Fujimori no está postulando a nada. A quién le haces el servicio.

    El asunto ahora es que un megadelincuente prescrito quiere ser presidente otra vez.

    A los políticos se les castiga en las urnas, aprende eso.

    Y si Fuji es corrupto tampoco lo re-elijan.

    Pero no sean tan caídos del palto,pueblo vruto.

    ResponderEliminar
  2. Anónimo4:53 a. m.

    ¿Se puede consultar La Razón en la web? Parece un periódico interesante.

    ResponderEliminar
  3. Porque será que ningún fujimorista es capaz de 1. evitar el lenguaje barriobajero, y 2. darse cuenta que "las urnas" no son la unica via para castigar un político?

    Vaya logica blancanieves. A ver si usas un poco la cabeza y no el higado para la proxima.

    ResponderEliminar
  4. Anónimo5:26 p. m.

    BLANCA NIEVES ES ASI, ESE ES SU ESTILACHO, LO QUE YO TE DIGO, ME GUSTA TU BLOG, EXACTAMENTE, SI AHORA VOTAN POR GARCIA QUE PRESCRIBIO SUS FECHORIAS CON FUJIMORI, AL CHINO LO VAN A ELEGIR PRESIDENTE EN EL 2012, Y POR LOS MISMO, DESGRACIADAMENTE EL PERUANO ES CORRUPTO, AL MENOS LA MAYORIA, Y LA DERECHA NO NOS HACE NINGUN FAVOR RESPALDANDO AL LADRON DE CUELLO Y CORBATA.

    ResponderEliminar
  5. Peru de Mello10:30 p. m.

    Para qué tanta cólera? Después del debate sabemos que estamos fritos sea quien sea el ganador. Lo que si me parece hasta risible es que se pretenda utilizar la poca memoria del peruano y la votación en las urnas como "redentoras de culpas".

    Las culpas no se pagan en las urnas, porque si garcía está en la segunda vuelta y la chavez es la cuarta más votada definitivamente el voto no mide la corrupción. Las culpas se pagan en el poder judicial, no por prescripción ni por esconderse en otro país aprovechando su doble nacionalidad. Menuda redención quieren los fujimoristas y apristas con el voto. Que tales zamarros!!!

    Si siguieramos los razonamientos anteriores, llegaríamos a la conclusión que las culpas no se pagan en este mundo, sino en el supuesto más allá ¿Qué cosa?!!! Siendo abogado del diablo, les podría dar la razón a los fujimoristas y apristas: Si este par de zamarros expresidentes ya están condenados al al fuego eterno, de yapa le hacen el favor a lucifer y preparan el camino a los que siguen, convirtiendo el Perú en un verdadero infierno. Ahora sí el razonamiento se completa y tiene harta lógica... plop!!!

    No soy fujimorista, no suelo usar lenguaje vulgar, "callejonero", pero tanto apristas como fujimoristas pueden irse a la concha de su madre.

    ResponderEliminar
  6. Anónimo2:57 p. m.

    Antes de hablar de delitos y supuestas culpas en necesario que leas aunque sea un libro introductorio de derecho. Como sospecho q no lo has hecho te ilustrare brevemente..

    1.. Una persona q conoce de la existencia de un delito no es culpable ni complice del mismo solo por el hecho de haberlo conocido..

    2.. vivir con un delincuente no te hace un delincuete a ti..

    LAS RESPONSABILIDADES PENALES SON INDIVIDUALES NO COLECTIVAS NI SOCIETARIAS

    LAS RESPONSABILIDADES PENALES NO SE PRESUMEN SE PRUEBAN CASO POR CASO Y CON PRUEBAS...

    FUJIMORI NO TIENE CUENTAS EN EL EXTERIOR ( INFORME KROLL OCULTADO AL PERU POR LA PERSECUCION)

    LOS ESTUDIOS DE SUS HIJOS SE PAGARON CON EL DINERO Q TENIA EL CHINO DE LA PARTICION Q HIZO CON SU ESPOSA ( 1998) UN PRESTAMO DE ANTONIO PAUCAR Y LA VENTA DE SU CASA EN PINEROLO ( ACTUALMENTE UN EDIFICIO)

    NO EXISTEN OTRAS PROPIEDADES A NOMBRE DEL CHINO NI ACTIVOS EN NINGUNA EMPRESA DEL MUNDO ( KROLL)

    EL GRUPO COLINA FUE FORMADO EN LAS POSTRIMERIAS DEL GOBIERNO DE ALAN GARCIA Y SU GENESIS GENESIS ES EL COMANDO RODRIGO FRANCO ( LEE POR FAVOR MUERTE EN EL PENTAGONITO)

    DEPENDIAN COMO SE HA DEMOSTRADO DEL SIE ( SERVICIO DE INTELIGENCIA DEL EJERCITO) Y NO DEL SIN DE MONTESINOS

    LOS CRIMENES FUERON ANTES DEL GOLPE POR LO QUE LA CADENA DE MANDO NO ALCANZA A FUJIMORI..

    LA ORDEN ( COMO LO ACABA DE REBELAR UN ARREPENTIDO) FUE ARRESTAR PERO NO ANIQUILAR A LOS DE BARRIOS ALTOS.

    LA FELICITACION GRUPAL Q SE HIZO FUE ANTES DE LOS CRIMENES Y POR LA ELABORACION DE UN MANUAL DE INTELIGENCIA..


    LA ANMISTIA NO LA APROBO FUJIMORI SINO UN CONGRESO CONSTITUYENTE DEMOCRATICAMENTE ELEGIDO.

    LOS DE LA CANTUTA ERA TERRORISTAS ( LEER BANDIDO FUJIMORI Y MUERTE EN EL PENTAGONITO FUENTES NO FUJIMORISTA TODO LO CONTRARIO)

    LA CORRUPCION FUE BASICAMENTE DE MONTESINOS, SUS TESTAFERROS Y MILITARES Q COBRARON COMISIONES POR LA VENTA DE ARMAS..

    NO HAY NINGUN FUJIMORISTA O MIEMBRO EL ENTORNO DIRECTO DE FUJIMORI EN UN VLADIVIDEO MAS BIEN SE VEN APRISTAS, DEL FIM DE PERU POSIBLE Y OTROS PARTIDOS..

    ASI Q DEJA DE JODER EL CHINO ES INOCENTE Y NO HABLAS COJUDECES SINO HAS ESTUDIADO DERECHO OK CONFUNDES A LA GENTE Q SE LA PUEDE CREER..

    ResponderEliminar
  7. Oiga que no habre estudiado derecho pero no soy un fujim... digo un tonto para creer que tu si estudiaste derecho.
    Existen pruebas e indicios sobre la culpabilidad de fujimori que no se limita simplemente al "conocimiento", ya que se ha encausado a Fujimori como actor, no como "complice".

    si Fujimori fuera inocente, hace rato que hubiera dado la cara ante la justicia. Pero como no lo es... se corre por todas partes alegandoq ue es victima de persecuciòn. No sean tontos... a menos que les importe un pepino la justicia sino la criollisima ganas de salirse con las suyas.

    ResponderEliminar
  8. Anónimo10:39 a. m.

    jajaja claro q si y seguro el poder judicial de TOLEDO y pinchi pinchi lo va a juzgar con imparcialidad...me da risa tu ingenuidad...se nota q eres chibolo no mas de 25 te apuesto todavia idealista..

    FUJIMORI no tiene ninguna posibilidad en una corte peruana no porque existan pruebas contra el ( q no las hay) sino porque ningun juez lo va a exculpar por temor a ser tildado de montesinista y va a ser sometido a tal presion q tendra q culparlo asi sea inocente...ESA ES LA VERDAD DE LA MILANESA LO DEMAS ES PURO PALABRERIA...

    ResponderEliminar
  9. Anónimo10:56 a. m.

    Causa si no sabes derecho mejor no opines ok

    el complice y el autor tienen las mismas penas en la ley peruana la distinción q haces es inutil en materia penal..ok? dame tu correo y te paso mi diploma de bachiller en derecho...

    q pruebas hay te vuelvo a preguntar?

    LA CTS A MONTESINOS no es delito para la ley chilena porque el dinero fue devuelto hubo lo q se llama en derecho LA REPARACION DE DELITO..es el unico caso donde pueden existir algunos indicios pero como te repito el dinero se devolvio y para la ley chilena no habria pena..ESTA CLARO lee un poco mas po favor y piensa un toque la cabeza no es solo para peinare...ok?

    TE VUELVO A PREGUNTAR DONDE ESTA EL DINERO Q SEGUN TU ROBO FUJIMORI?

    EN Q CUENTA, EN Q PROPIEDAD EN Q ACTIVO DEBAJO DE Q COLCHON SI NO PUEDES RESPONDER MEJOR CALLATE LA BOCA...

    no vale responder " lo q pasa es no dejo rastro, lo llevo en maletas"

    eso en materia penal es ridiculo no existen PRESUNCIONES EN MATERIA PENAL OK GUARDATE ESA FRASE EN TU MICROCHIP CEREBRAL


    ARTICULO III TITULO PRELIMINAR

    NO ES PEMITIDA LA ANALOGIA PARA CALIFICAR AL HECHO COMO DELITO O FALTA..


    HAS LEIDO EL INFORME KROLL PARA EMPEZAR MINIMO DEBES HABERLO LEIDO TODITO..SI TAS ACUSANDO AL CHINO NO?

    Q DICE KROLL EMPRESA CONTRATADA POR TOLEDO OK NO POR FUJIMORISTAS


    NO EXISTEN CUENTAS Y ACTIVOS DE FUJIMORI EN EL MUNDO

    MAS CLARO Q ESO NO CREO Q HALLA

    SI SIGUES HABLANDO WEBADAS TE EXPONEN A UNA DEMANDA POR DIFAMACION Q YO MISMO TE LA VOY A HACER EN NOMBRE DEL CHINO Y VOY A GANARTE PORQUE EN TODO TU BLOG HAY PURAS CALUMNIAS sin pruebas...ASI Q YA TAS AVISADO CAUSA...

    CUANDO ACUSAS A ALGUIEN DE ASESINATO ASEGURATE DE POR LO MENOS HABER LEIDO EL EXPEDIENTE
    Y TENER FUDAMENTOS Y PRUEBAS...

    ResponderEliminar
  10. Anónimo11:01 a. m.

    este pata tiene mucha razon..

    ResponderEliminar
  11. uy, uy que miedo. Cuando me refiero a pruebas no me limito solamente a audios y videos que por si solos hablan de una responsabilidad no solo política por parte del fuji-tivo.
    Tambien estan recibos y otros documentos donde hay cobros de comisiones y otras perlas. Por si acaso eso esta dicho en la parte del informe Kroll que la prensa pudo difundir. El informe Kroll aludia incluso a cuentas en el extranjero pero admitia que no se podian encontrar a falta de pistas sobre su ubicación y montos.

    No nos hagamos los tontos. Fujimori como mandamás (algo que sus fans no se cansan de alabar) tenia que haber tenido una participación mas directa. Si todo lo que hizo montesinos fue por éll!!

    ResponderEliminar
  12. Anónimo2:36 p. m.

    A q documentos te refieres se mas especifico...Si los tienes tonces tas perdiendo plata a la franca deberias darle esos datazos a los procuradores, porque que yo sepa no existe ningun documento donde Fujimori autorice el cobro de alguna comision...De q c...estas hablando..

    Kroll nunca hablo de la existencia de cuentas lee bien el informe. TE REPITO LO Q DICE NUEVAMENTE PARA QUE SE TE GRABE EN TU MICROCHIP

    "no se han identificado cuentas bancarias a su nombre ni en Japón ni en otros países comprendidos por la investigación"

    El informe Kroll da algunos indicios pero francamente dan pena por su ridiculez, es tan pobre que dice en un parrafo que Fujimori tenia una aborigenes en la selva que lavaba oro de los rios y lo sacaban del pais en maletas..jajaja ese es la acusacion contra el chino..igualito cuando la republica publico que FUJIMORI se habia pelado lingotes de oro...ALUICINA AL CHINO ENTRANDO A LA BOVEDA Y SACANDO LINGOTES SIN QUE NADIE SE DE CUENTA JAJAJA DE RIPLEY...Y ES MAS SACANDOLOS DEL PAIS EN MALETAS......TE HAS ALUCINADO CUANTO PESARIA UNA MALETA LLENA DE LINGOTES PIENSA UN POCO NO ES MUY DIFICIL RAZONAR...


    POR SUPUESTO Q EN BCR DIJO Q NO FALTABA NINGUN LINGOTE PERO IGUAL YA QUEDO EN LA MENTE DE LOS TARADOS COMO TU Q REPITEN TODO LO Q DICE LA REPUBLICA Y OTROS MEDIOS COMO SI FUERAN VERDAD...


    dices al final: "...tenia q haber tenido una participacion"

    osea tas como Toledo SI O SI JAJAJA te repito en derecho PENAL NO HAY SUPOSICIONES........METETELO YA EN LA CABEZA PORQUE SERA LA ULTIMA VEZ Q TE ILUSTRE LA PROXIMA VEZ TE COBRO OK? EN DERECHO PENAL NO SE PUEDE SUPONER SE TIENE Q PROBAR la responsabilidad objetiva del autor..


    MONTESINOS TENIA SU JUEGO PROPIO, COMPRO CONGRESISTAS PARA EL Y TENIA ARMADO EL GOLPE CONTRA EL CHINO TE ACUERDAS DEL VIDEO DONDE PACTA EL GOLPE CON Boloña?

    no q eran siameses? esta claro pues q FUJI fue traicionado por ese webon y se aprovecho de la confianza q se le dio en temas de inteligencia para cutrear junto con los militares...

    hay resposabilidad politica es CIERTO pero de ninguna manera PENAL
    la resposabilidad penal es individual...ok?

    ResponderEliminar
  13. Los procuradores y demas tienen todas esas pruebas, sino hubiera sido un sin sentido todo proceso y requerimiento contra Fujimori.

    Y lee las lineas que siguen a esa cita del informe Kroll... donde se añade que no se puede negar la existencia de cuentas aunque no se hayan encontrado todavia ninguna.

    Fujimori no fue un simple "traicionado". La prensa y la oposición señalaron durante todo su regimen sobre los actos de corrupción y copamiento de poder en obvio beneficio del dictador Fujimori. En ese caso deberian alegar ustedes que Fujimori era un pobrecillo que vivia prisionero de montesinos y controlado al milimetro por él de tal forma que el no hubiera podido responder a esas denuncias aunque quisiera.

    Como dije, para ser fujimorista hace falta ser o extremedamente credulo o complice.

    ResponderEliminar
  14. Anónimo10:47 p. m.

    q pruebas tienen? si el mismo juez lecaros q vio los casos dice q no tienen pruebas, q risa me das oe..lee esto http://www.aprodeh.org.pe/fujimori/corrupcion/noticias/21nov2005i.htm

    a ver si pegas esa noticia en tu blog toy seguro q no lo vas a hacer jajaja pobre manipulador, la fuente es una pagina antifujimorista porsiacaso...pa q no tengas excusas ni otras saliditas muy a tu estilo, no es la razon es APRODEH pagina antifujimorista 100% ok?

    El mismo consultor que vio lo expedientes contra el chino y que fue contratado por la cancilleria dijo q " le daba verguenza ajena el expediente contra el chino" lee esta en esta pagina http://www.japonenespanol.com/Macchiavello/top.htm

    y ganate de paso con lo q dijo el embajador maquiavello...

    son palabras de los mismos perseguidores del chino no de FUJIMORISTAS ni sus abogados

    A CONFESION DE PARTE RELEVO DE PRUEBAS COMO DECIMOS LOS ABOGADOS

    TE QUEDO CLARITOOOOO O TODAVIA QUIERES SEGUIR POLEMIZANDO CONMIGO TE DOY DANDO DE ALMA CAUSA YA ME TAS DANDO PENA...A LA FRANCA...

    si te demando te voy a ganar asi q anda borrando nomas todo lo q has puesto contra el chino...SABIAS Q ES DELITO ACUSAR A ALGUIEN SIN PRUEBAS? SINO SABES YO TE INFORMO

    POR ESO LOS PERIODICOS SERIOS PONEN PRESUNTO, PODRIA Y TODO EN CONDICIONAL PORQUE AUN EL CHINO NO HA SIDO SENTENCIADO OK? TE DOY PLAZO UNOS DIAS PA Q BORRES DESPUES DE ESO ATENTE A LAS CONSECUENCIAS...LA DEMANDA LA HARE POR UN MILLON DE DOLARES...Y TE VOY A GANAR PROXIMAMENTE TE PASARE EL BORRADOR DE LA DEMANDA...

    y esa segunda linea obvio pues papito KROLL tenia q poner el parche porque no encontro nada, pa justificar el billetazo q cobro es como q te digan a ti....

    " el patita del blog pueblo bruto no tiene cuentas en ningun lado" " pero OJO eso no significa q no las tenga ahh jajajaj porsiacasoooo

    te gustaria q alguien te acuse asi causa ponte a pensar un toque nada mas..solo un segundo te pido no mas q eso...

    Osea q asi se acusa a una persona, no me hagas reir pes si eres serio y objetivo deberas reconocer que Kroll no encontro nada porque sencillamente no existen cuentas ok

    NO HAYYYYYYYYYYYYYYY ASI DE SENCILLO........

    y esa es la prueba q el chino no se enriquecio con un miserable dolar del estado...SON HECHOS CONCRETOS CAUSA BASADOS EN LOS MISMOS DOCUMENTOS DE LOS PERSEGUIDORES Y LOS MISMOS JUECES
    TOLEDISTAS...OK? no me creas a mi..

    NADA DE NADA

    PURA PERSECUCION AL CANDIDATO DEL PUEBLO Q SI POSTULABA FACILITO GANABA A ESOS PAYASOS Q ESTAN EN LA SEGUNDA VUELTA....

    QUIERES Q TE SIGA PATEANDO?

    ResponderEliminar
  15. Tranqüiiilo fujimorin, que eso de "patear" es el unico argumento que les queda al final.

    La noticia que consignas sobre aprodeh es solo relativa a las acusaciones sobre violaciones de los DD.HH., especificamente Barrios Altos y la Cantuta. Hay audios y otras cosillas pero como tu dices si fujimori no disparó del gatillo personalmente, y su responsabilidad es sólo "política" (por ser autor intelectual), entonces "se salva", ja ja.

    sobre lo que hay pruebas concretas es en recibos y documentos sobre las transacciones fraudulentas de las compras (y ventas) de armas, y sobre los fondos productos de la privatizacion. Algo que se menciona tambien en el informe Kroll.

    Ahora que no te guste ciertas partecitas de ese informe y que tengas que llamarles "parches" dice mucho de la desesperacion de ustedes por mutilar la realidad para evadir toda responsabilidad.

    viveza... y bravuconeria. Eso son los fujimoristas.

    ResponderEliminar
  16. Anónimo9:39 a. m.

    Hablo de patear metaforicamente, es obvio q no soy violento porque te toy respondiendo con argumentos ok?

    bravuconeria? jajaja toy poniendote argumentos hermanito pruebas...Bueno, ya para q discutir si tas reconociendo que solo hay resposabilidad politica...Como la tiene el " democrata" Belaunde y Alan garcia por los crimenes de sus gobiernos y como la tiene cualquier gobernante del mundo por hechos acaecidos en sus gobiernos pero q no fueron ordenados ni consentidos por estos..ok?

    Hablas de los fondos de la privatizacion...

    sabias q el fondo de Jubilacion estaba en cero cuando llego el chino y q parte del dinero de las privatizaciones se uso para ponerlo al dia? toy seguro q no lo sabias causa...Osea tu abuelita cobra su jubilacion gracias al chino y encima le cae su FONAPHU...cosas concretas causa REALIDADES eso es en esencia el FUJIMORISMO...

    SABIAS Q CASI 3,000 millones de ese dinero se uso para obras publicas...LO SABIAS? toy seguro q no, porque solo lees la republica q pena por ti pero ya tas informado...


    Lo q existio fueron decretos supremos no simples documentos y son decretos q AUTORIZAN LA COMPRA DE LAS ARMAS pero como entenderas si eres un poco inteligente, de niguna manera autoriza el pago de COMISIONES que se hicieron por afuera de esos decretos...ok?

    y ese fue en esencia el dinero q no se lo pelaron al estado, sino que fue entregados por los bielorrusos para asegurar las compras..nada mas eso ok?

    EMPIEZO A CREER Q NO HAS LEIDO EL INFORME COMPLETO toy seguro q no...


    OTRA COSITA Y ESTA SI ES LA ULTIMA CLASE DE DERECHO PENAL Q TE DOY OK?

    LA LEY NO EXIGE EN GATILLO HUMEANTE PARA POBRAR LA RESPOSABILIDAD PENAL DEL AUTOR DE UN CRIMEN..

    PARA ESO ESTA LA FIGURA DEL AUTOR INTELECTUAL ES DECIR EL Q TIENE EL DOMINIO DEL HECHO ( ROXIN) Q DOMINA EL HECHO DELICTIVO Y PUEDE IMPEDIR SU REALIZACION...

    CASO CONCRETO EL DE LA ALEMANIA NAZI Q TENIA UN MAQUINARIA SELECTIVA DE ANIQUILAMIENTO DE JUDIOS ALLI HITLER COMO CABEZA DE UNA ORGANIZACION CRIMINAL RESPONDE..POR EL DOMINIO DEL HECHO DELICTIVO Q TENIA...

    AHORA SI TU QUIERES COMPARAR A HITLER CON EL CHINO Y A POBRES JUDIOS DESNUDOS CON TERRORISTAS...JAJAJAJ CREO Q NO SERIA MUY SERIO CAUSA PONTE A PENSAR UN TOQUE NADA MAS EN EL RIDICULO Q HARIAS...

    QUIERES Q TE SIGA PATEANDO..?

    ResponderEliminar
  17. siempre me ha sorprendido la logica fujimorista para evadir culpas y responsabilidades. Esto merecera un post sin duda:

    - Fujimori no debe ser procesado porque no nse persiquio ni proceso a Balaunde ni García.
    - Si subieron las pensiones de jubilacion eso significa que no debio haber ningun robo.
    - En los decretos de compras de armas no estan especificados pagos de comisiones. Por tanto el Chino jamas se embolsico nada.
    - Se justifica cantuta y barrios altos porque las victimas fueron terroristas.

    Wow!

    no cabe duda que lo del fujimorismo es pura viveza y aires matonescos. Vamos compadre: no todo el Perú es tu barrio.

    :P

    ResponderEliminar
  18. Anónimo9:04 p. m.

    No es logica Fujimorista, es logica jurídica; la presunción de inocencia viene desde el derecho romano al igual que el aforismo por el cual lo que no está en el expediente no existe y el que nadie puede ser condenado sin pruebas..ok?

    Te voy a dar mas datos gratis ya?

    Que es el grupo colina?

    Su origen esta en un subdivisión del comando Rodrigo Franco, una creación del aprismo para vengar a sus compañeros muertos por sendero ( leer Muerte en el pentagonito de Uceda antifujimorista acerrimo)
    con la misma logica bufalesca ese comando era dirigido por los halcones del partido y cometieron muchos crimines que poco se conocen..no tuvieron la espectacularidad de barrios altos lo admito...

    Este mismo grupo sobrevive al Fujimorismo como una rama del SIE ojo el SIE no el SIN de montesinos que es creación posterior despues del golpe...ok? por ende dependian del ejercito y no del poder politico. Es por eso que fueron sentenciados por el tribunal militar y no por una corte civil porque dependian de una rama del ejercito.

    Cual fue la politica antisubersiva del chino?

    Una alianza entre el pueblo y la fuerza armada militarizando las zonas de emergencia y dotando a las rondas de armas y apoyo social. Te acuerdas del chino dando armas a los ronderos?

    Luego se bridaba apoyo a traves de batallones del ejercito en la construcción de carreteras y puentes.

    La cupula entera fue capturada y estan presos, no bajo tierra. Si hubiera habido una politica de aniquilamiento como algunas ONGS sostienen esa gente no estaria viva ni pidiendo su libertad como estamos viendo.

    QUE GOBIERNO FUE EL CAUSANTE DE LAS MAYORES MUERTES Y DESAPARICIONES: BELAUNDE POR SUPUESTO SOLO EN 1984 MURIERON COMO 8,000 PERSONAS CAUSA? EL DEMOCRATA BELAUNDE QUE ARROJABA AL TACHO LOS INFORMES DE LOS ORGANISMOS DE LOS DERECHOS HUMANOS OK?

    Al chino le toca una parte menor en el baño de sangre que hubo pero en la Comision de la verdad las tintas se cargaron solo a él.

    COMO SE CONDICE ENTONCES ESA POLITICA DE PACIFICACION QUE TE HE EXPUESTO CON LOS CRIMINES DE BARRIOS ALTOS Y LA CANTUTA? A VER SI RESPONDES CON INTELIGENCIA...

    ANALIZA BIEN Y VERAZ QUE ESOS CRIMINES NO RESPONDIAN A UNA ESTRATEGIA PENSADA O IDEADA POR FUJIMORI sino a automatismos castrenses que venian operando desde los 80..Hay responsabilidad politica: Si por supuesto por no haber detectado y sacado a esos malos elementos, pero DE NINGUNA MANERA responsabilidad PENAL..


    OTRO DATO

    el enriquecimiento ilicito se prueba con el desbalance entre el dinero que tuviste al entrar y el dinero que tuviste al salir de un cargo.

    DONDE ESTA ESE EXCEDENTE DE FUJIMORI QUE PRUEBA Q SE EMBOLSICO PLATA? SIGUES SIN RESPONDER......EN Q CUENTA, COLCHON, EMPRESA O PROPIEDAD ESTA?

    TAS COMO ALAN EN EL DEBATE NUNCA RESPONDES MIS PREGUNTAS...EL SILENCIO EN TU CASO ES ASENTIMIENTO..

    ResponderEliminar
  19. No soy proicurador ni investigador para dar el detalle de las pruebas exactas de las cuales solo he leido de su existencia lo cual es acorde y coherente con los hechos dado que sólo con el conocimiento y participación de Fujimori se pudieron haber producido esos actos de corrupción. Existe desde declaraciones de testigos hasta estudios de contabilidad donde se muestran grandes desbalances, tal como sucede con la investigacion sobre el patrimonio de Fujimori comparado con sus gastos.

    Si no fueran por esas cosas hace tiempo que las causas contra fujimori habiran naufragado y ningun proceso de extradicion se hubiera podido empezar. Claro que Fujimori siempre negará esas pruebas o intentara minimizarlas como tú lo haces. Veremos que pasa cuando por fin esté en manos de la justicia que ha evadido todo este tiempo amparado en tesis conspiranoicas.

    Sus propias actitudes lo delatan. Por alli cualquiera deberia empezar a dudar de su inocencia, salvo sus fanaticos. :P

    ResponderEliminar