La realidad del asunto es que, a estas alturas, el cardenal Cipriani debe estar más que acostumbrado a los continuos desplantes y afrentas propinados desde la que se supone es su casa: la Pontificia Universidad Católica del Perú. Desde que asumió el primado de la Iglesia peruana todo han sido ataques en su contra motivados más que nada por leyendas negras (testimonios que no han sido comprobados) que por realidades. En el caso de la PUCP los conflictos verdaderos no han pasado de temas como la disputa por la administración del patrimonio de la universidad. Hasta ahora no se ha cambiado un solo curso ni una sola currícula de estudios por influencia del cardenal.
La politización de las diferencias parte, en todo caso, de la propia PUCP. Concretamente de la gestión de Salomón Lerner quien parece no tener consideración alguna hacia la persona del arzobispo y para la universidad en concreto al permitir que ésta se convierta en antro oscurantista con, por ejemplo, gestos intolerantes como la fatwa estudiantil de "persona non grata" contra el cardenal. Si bien se invitó a padre Gustavo Gutiérrez a la ceremonia (aprovechando su amistad con el homenajeado), poco o nada hace por su rehabilitación ya que el teólogo de la liberación tiene pendiente la prohibición de enseñar en una universidad pontificia. Claro que Gutiérrez no necesita (ni quiere) ejercer cátedra alguna, pero el convertirse en instrumento de una cruzada anticipriani tampoco creo que esté en sus planes.
Para resumir: Cipriani es más "lorna" de lo que se cree. Personalmente me parece increíble que se deje echar barro a cada rato. Pero creo que él como ninguno de sus detractores tiene muy claro cual es su lugar: la Iglesia. Que no le guste a cierta gente lo que hace con ella es otra cosa. ¿Desde cuando les interesa el cuerpo de Cristo? Apelo a la inteligencia del lector preguntando ¿qué buscan atacando a una sola persona? Espero que, por lo menos, sepan bien para quien trabajan.
Tags: Cipriani PUCP Gustavo Gutiérrez
