jueves, 3 de abril de 2008

"Vivimos en un estado uni nacional, excluyente, racista, centralista sometido al modelo económico neoliberal, capitalista..."

(Declaración de Huancayo)

Muy a tono con la moda altermundista que nos invade con motivo de las cumbres internacionales de este año, se dió La Declaración de Huancayo que nada tiene que envidiar a sus similares de otras latitudes que se dieron también a propósito de otras cumbres (De las Américas, Davos, etc):
Vivimos en un estado uní nacional, excluyente, racista, centralista sometido al modelo económico neoliberal, capitalista, que favorecen a las Empresas Transnacionales (ETNS), grupos oligarcas aliados a los bloques económicos. El gobierno entreguista de Alan Garcia, no hace mas que seguir las recetas de los organismos multilaterales (BM, FMI, OMC), convirtiéndonos en un escenario de dominación imperialista y con el Consenso de Washington basado en el modelo económico primario exportador por las Empresas Transnacionales, consolidado con los TLC’s y el acuerdo de Asociación CAN-UE.
Cualquiera que tenga un mínimo de dos dedos de frente puede darse cuenta que estas cosas estan diseñadas más para levantar la temperatura que a promover la reflexión y la crítica objetiva. Se trata de una relación de topicazos y falsos lugares comunes que sirven para justificar una serie de "soberanas" resoluciones que lindan en la ocurrencia y que no contemplan otra forma de cristalización que la organización para la "lucha", la confrontación directa. En pocas palabras: la violencia.

¿Qué puede resultar de convencer a la gente que viven en un infierno? Bajo la mascara de preocupación social es que se busca agitar el ambiente para conseguir el objetivo político de desprestigiar no sólamente al gobierno, sino al país entero. Lo más preocupante es que todo esto se contempla en función de la deslegitimación del actual orden constitucional para legitimar toda escalada de la violencia que tenga fin "social". Por ejemplo el planteo inicial de "estado uní nacional, excluyente, racista, centralista sometido al modelo económico neoliberal, capitalista", discutible en todos sus términos, tiene por objeto fusionar la naturaleza del estado nacional basado en la constitución con "el gobierno entreguista de Alan Garcia", para justificar su "refundación" en un "estado plurinacional, unitario y solidario".

Lo triste del asunto es que se trata de la instrumentalización política de todo un sector de la ciudadanía, victimizado a la sazón. La serie de antagonismos imaginados por estos movimientos sociales tienen por función promover el conflicto para allanar el camino a proyectos totalitarios que ni siquiera son autóctonos, como que el estilo oportunista de las "anticumbres" (sin mencionar su financiamiento) es una moda proveniente del exterior. Por algo esta "alternativa" pertenece a una red. Y por algo se busca encender la mecha con la llamada "Cumbre de los Pueblos 2008" aprovechando la oportunidad -política- abierta por la cumbre ALC-UE.

Por Guille da Maus

Tags: , , , .

martes, 1 de abril de 2008

HUMANITARISMO vs. HUMANIDAD


Un dilema que deberíamos plantearnos más a menudo: ¿pueden las leyes solucionar o, por lo menos, aliviar la discriminación y el abuso? Yo tengo mis serias dudas cuando de normar las relaciones laborales se trata. Por lo general se ignora la dimensión humana del problema, reemplazándola por un igualitarismo humanitario que poco o nada favorece a los supuestos defendidos. Al final se desalienta aquello que justamente demuestra ser la mejor solución: la libre elección.

En el caso de las trabajadoras del hogar, a propósito de su día, Susana Villarán comentaba en su blog la experiencia con su empleada que, con rollo derechohumanista digno de los Villarán, manifiestó sostener una buena relación con la familia. Aunque la señora Villarán repasa su formación humanista, así como la problemática y los proyectos de ley para este sector, no conecta su relato personal con esa problemática ni con sus propuestas de solución. Al respecto surgió este comentario genial que vale la pena rescatar, cortesía de Jocho:
Cumplir con todas esas leyes es recontra dificil, por no decir casi imposible.

en mi casa teníamos empleada hace unos años, vivió en nuestra casa por dos años casi. No podíamos pagarle el minimo señalado por ley, ni horas extra, ni cts ni nada de eso. Pero buscabamos mantener un buen trato, la ayudábamos, le dabamos toda las tardes para que fuera a la nocturna y el espacio necesario y tambien el tiempo para que hiciera sus trabajos y tareas. Y cuidabamos a su hija cuando ella no podía (era cama adentro, hija incluida). No habremos cumplido con todo lo que se debe, pero hicimos lo mejor que pudimos. Al final terminó yendose de la casa por motivos que nunca explicó, y varios meses después se lamentaba de haberse ido porque pasó muchas necesidades. Afortunadamente regresó a donde trabajaba antes que con nosotros, donde le pagan mejor pero no le ayudan tanto en sus cosas personales.
El factor humano que la ley ni los tratados sobre derechos contemplan: así de terca es la realidad.

NOTA: La foto ha sido tomada del post comentado, en el blog de Susana Villarán

Por Guille da Maus

Tags: , , .

lunes, 31 de marzo de 2008

EL CALENTAMIENTO KE SE NOS VIENE

Más de seis millones de peruanos podrían ser afectados por heladas

Indeci advirtió que este año las condiciones de extremo frío se reportarán desde lugares a 2.500 metros sobre el nivel del mar, altura menor a la reportada en el 2007, donde se atendió a dos millones de pobladores.
Más de seis millones de peruanos podrían ser afectados por las heladas y friaje durante el presente año, por lo que es imprescindible que las autoridades y la población adopten desde ya medidas de prevención, advirtió el Instituto Nacional de Defensa Civil (Indeci).
(Vía Perú 21)

Si tan solo de esto se preocuparan nuestros sociómanos...

Por Guille da Maus

Tags: , , .

jueves, 27 de marzo de 2008

POR EL TIBET

Cualquiera con un mínimo de información y sentido común debería estar en desacuerdo con los gestos complacientes del presidente García hacia el gobierno chino en la persona de su primer ministro durante su reciente viaje al lejano oriente. Si quería quedar bien con sus anfitriones le bastaba con dar las gracias por los acuerdos comerciales y punto. Pero no: se dejó ganar por la emoción, cual mocosaurio que se ganó un chupetín.

Sin embargo otro tanto están haciendo los paladines del derechohumanismo al no atinar a nada concreto para apoyar la causa del Tibet que actualmente sufre la represión china. En estos casos de atropello flagrante es cuando uno quisiera ver en actividad a nuestros profesionales de la protesta y del reclamo humanitario que han demostrado que las fronteras y la lejanía no son impedimento cuando de defender los sacrosantos Derechos Humanos se trata. Si tal ha sido el caso de las "espontáneas" marchas contra la invasión de Irak, la guerra en palestina, el TLC con EE.UU... ¿porque no podrían hacer lo mismo con China... más aún cuando estamos a punto de firmar un TLC con ellos tan o más "asimétrico" que el firmado con los yunaites?

Sin tener que pedir peras al olmo, tenemos la posibilidad de emprender algunos gestos en solidaridad con el pueblo tibetano y su líder espiritual, el excepcional Dalai Lama. En vista que este año se celebrarán en China las olimpiadas Beijing 2008 se me ocurre que la delegación peruana podría boicotear la cita en señal de protesta.

Logo Olimpiadas Beijing 2008Naturalmente no creo que el IPD o alguna instancia del estado pueda considerar boicot alguno. En todo caso sugiero apelar al sentido fraterno y solidario de nuestros deportistas para que renuncien a participar de un espectáculo deportivo que está ignorando sus propios principios humanitarios. Si acaso esto les significa tener que afrontar alguna penalidad por incumplimiento de convenios y contratos, podríamos organizar una colecta para solucionar el problema. ¿No les parece que un gesto humano vale muchísimo más que el contante y sonante?

He aqui mi propuesta, a ver si por allí surge algo más interesante. Seremos un país relativamente insignificante en términos deportivos, políticos o económicos, pero creo firmemente que las cosas pequeñas -sin recurrir a la violencia- hacen la gran diferencia.

¿Ke les parece?

Por Guille da Maus

Tags: , , , , , , .

miércoles, 26 de marzo de 2008

DE INTERÉS NACIONAL

Para los que se desgarraban las vestiduras por que el canal del Estado no transmitía el juicio a Fujimori, aquí tienen una de escenas de interés nacional que supongo deben valer la pena de sacrificar la programación habitual:


Por eso digo yo: en lugar de perder tiempo reclamando que TV Perú transmita en vivo y en directo el juicio a Fujimori, mejor dediquemos esfuerzos a lograr el pleno y libreAcceso a la Información.

Por Guille da Maus

Tags: , ,

martes, 25 de marzo de 2008

MELISSA

Gracias a la tolerancia y paciencia de Susana Villarán para permitir que en su blog se desarrollen discusiones incluso con anónimos, conocí del caso de Melissa Patiño Hinostroza. Pospost nos la recuerda (como Melissa "Alfaro") hoy. Se trata de una joven poeta (y estudiante de Administración) que hace casi un mes fue detenida en Tumbes en compañía de presuntos subversivos. Sus defensores dicen que el viaje de la joven poeta se debió al puro interes artístico cultural y que, por tanto, fue víctima de las circunstancias que la juntaron con ex-emerretistas y otras perlas. O sea, su sensibilidad artística prácticamente la cegó ante las obvias inconveniencias (suponiendo que estaba en desacuerdo con la ideología subversiva) de irse a juntar con los angelitos de la revolución bolivariana, dizque sensibles como ella.

¿Tan ingenuos pueden ser los poetas? Conocemos la historia de Javier Heraud que terminó integrando un comando guerrillero que no iba precisamente a repartir flores por la selva. Heraud fue muerto por el ejército, lo que prácticamente significó su "santificación". Su martirio, al igual que el del Che, sirvió como ejemplo de lucha por un ideal. Un ideal que pretendía alcanzarse  derramando sangre a punta de balazos. ¿El fin justifica los (sangrientos) medios?

No sé si pudiera ser el caso el Melissa Patiño pero al parecer ella no andaba lejos de la aventurilla revolucionaria disfrazada de "compromiso social" y amor al arte. Detenida por su asistencia al II Congreso de la Coordinadora Continental Bolivariana en Quito (Ecuador), debió haber sido extremadamente ingenua o torpe para no darse cuenta que esa reunión tenía carácter eminentemente político y subversivo. De hecho, los saludos a los reunidos estuvieron a cargo del recientemente abatido mando de las FARC, Raúl Reyes:


La CCB (que reclama a Melissa y los otros detenidos como miembros suyos) abiertamente proclama sus simpatías al terrorismo de las FARC y de otros grupos subversivos de la región (el peruanazo MRTA incluído) como buenos bolivarianos que son. Que su congreso haya sido legal y transparente no le quita lo subversivo, pues los últimos acontecimientos han demostrado las simpatias y compromisos del actual gobierno ecuatoriano con la Revolución Bolivariana chavista, socia de las FARC.

Melissa actualmente se encuentra bajo investigación de la DIRCOTE que dice tener pruebas suficientes como para mantenerla detenida. Ella como sus defensores juran que no tenía nada que ver con la subversión. Sin embargo sostener su inocencia vía la ingenuización (por no decir "estupidización") no la va a favorecer en nada. Ni este gobierno es el mounstruo "macarthista" (uno de esos epitetos grandes para pensamientos pequeños) que persigue a la gente por sus ideas, ni el mero amor al arte puede justificar el cegarse ante proyectos políticos totalitarios que se conducen abiertamente por el camino de la violencia. Como que el sentimentalismo puro puede ser causa de toda clase de aberraciones.

OTROSÍ: Cito un par de parrafos del post de Gustavo Faverón P. en su blog Puente Aéreo sobre el tema:

¿Alguien me explica desde cuándo es el interés literario lo que hace inocentes a las personas? Yo, en mis años de universidad, también conocí a muchos chicos y chicas, jóvenes de veinte años o incluso menos, con gran interés en la poesía o en la danza moderna, muy activos en la promoción de las artes, con quienes hablé no una sino muchas veces y siempre me parecieron buena gente, y que resultaron sumergidos en Sendero Luminoso hasta el cogote.

Lo repito: Melissa Patiño puede perfectamente ser del todo inocente; es más: ojalá lo sea. Y es obvio que nadie tiene derecho a tratarla a ella ni a nadie más fuera de los límites de la ley. Y es igualmente claro que no podemos convertir el Perú en un estado policial en el que la sola expresión de un ideal político sea causal de arresto, aunque entiendo que una Coordinadora no coordina ideas, sino acciones.

Por Guille da Maus

Tags: , , , , .

jueves, 20 de marzo de 2008

LO (CASI) JUSTO Y NECESARIO

Después de más de 10 años de explotación de la miseria, Laura Bozzo ha perdido el favor de los anunciantes y los directivos de los canales. ¿Por fin?
"Evaluamos su programa y decidimos ponerle luz roja porque atenta contra la dignidad de las personas al explotar las flaquezas humanas en medio de agresión verbal, física y psicológica. Además, se aprovecha de personas de precaria educación"
¿Recién se dan cuenta de eso, cuando ya hubo traspasado fronteras? No me trago eso de la integridad moral del gremio de anunciantes ANDA. Con una moral propia del quien ve peligrar su imagen lo único que han hecho es sacarse la papa caliente de encima. Pero la cereza del pastel moralista que están brindando el ANDA y los medios a la opinión pública, la pone la misma Laura:

Muy a su estilo, Laura Bozzo aseguró que fue ella quien pidió que dejaran de transmitir su espacio en el Canal 9. "He renunciado ante el gerente de ATV, Marcelo Cúneo", dijo en el portal Terra, donde aseguró que la próxima semana tomará acciones legales contra Jaime Bayly y Panamericana, que presentaron a sus panelistas bamba. "Pero no me verán muerta. Seguiré trabajando para los otros países donde se emite mi talk show", remarcó la conductora, quien anoche viajó a Argentina, país en el que -sostiene- concretará una oferta televisiva.
No descarto que en el futuro regrese a las pantallas peruanas con una producción mas "cuidada" con un formato afín al Talk Show (el cual ya esta "quemado"). Total, si de entretenimiento se trata, el público lo acepta todo. Sino, que lo diga Alex Lora, de la insípida banda mexicana "El Tri":
"Laura Bozzo es como la piratería, saben que hace daño pero igual lo compran", dijo ayer el vocalista para varios medios.
Diciendo que Laura sólo cumple con su trabajo "divirtiendo al público" y que la culpa es de los mismo panelistas que se humillan por dinero, Alex Lora justifica totalmente el programa de Bozzo argumentando que la finalidad de la televisión merecen los medios que utiliza.
(...)
Finalmente el rockero se refirió a Cristina Saralegui, declarando que ella también presenta a panelistas falsos en su talk show, y aseguró que si Laura va a México a grabar su programa, no tendrá problema alguno con las autoridades de su país.
Habrá Laura para rato.

FUCKTUALIZACIÓN: Laura resurrection


Por Guille da Maus

Tags: , , .