PUNO STATE

Personajes como Hernan Fuentes merecen que se rían de él en su cara como el payaso que es. ¿Sabe lo que es "independencia"? Pues para alguien que sigue -mal- un libreto, la "independencia" y "autonomía" no pasan de ser bonitas palabras destinadas a pescar ingenuos y coger desprevenidos a los ignorantes. Si acaso abundan estas especies en su región no nos consta pero es algo con lo que él y sus compañeros de viaje, los esbirros del chavismo y sus casas del ALBA, cuentan. Al menos en Lima sí logran captar algunos "inocentes" (con el anzuelo de lo "cultural").

Pero no caigamos en el rechazo automático de la idea "autonomista". Una cosa es la torpeza de un personaje adscrito al proyecto totalitario "bolivariano" (que en el colmo de su ignorancia llama "democracia"), y otra es lo que verdaderamente necesita Puno. Siendo una de las regiones más pobres del país, lo menos que podemos hacer es pensar si acaso los puñenos estan siendo dueños de su destino o no. Siendo un importante centro ganadero y minero pero que cobija también actividades como el contrabando y la explotación ilegal, sus altos niveles de pobreza indican que los puneños no son "autónomos" como deberían serlo, por su condición de "Región".

Naturalmente convertir a Puno en un feudo (bolivariano) no es la salida, como tampoco lo es una autonomía nominal muy efectiva en lo político pero sin correlato en lo económico. Puno no puede crear sus propios esquemas de desarrollo con base en la actividad económica existente. Lo que le puede sobrar de autonomía política (como para optar por autoridades regionales mediocres como las actuales) le falta en libertad económica. Algo que no está en los planes de la Alternativa Bolivariana (basada en el clientelaje político y, por ende, en la corrupción), ni en los del estado central.

Mientras tanto dejemos a Hernan Fuentes solo solito como el tonto útil que es:


Por Guille da Maus

Tags: Hernán Fuentes, Puno, ALBA.

ENEMIGOS EMOS

Tal como muchos lo notaron oportunamente, los "Enemigos Íntimos" dedicaron un programa no para conocer a los Emo (que personalmente no me caen bien) sino para burlarse de ellos. Pero, al estilo de la señora Bozzo, resultó que recurrieron al montaje y al engaño. ¿Tan desesperado estaba Aldo Miyashiro por que encajen sus chistes?

El montaje de falsos casos es una práctica muy arraigada en la producción televisiva, como que la mímesis y sus tensiones con la realidad son su razón de ser. El asunto es que Ortiz y Miyashiro no necesitaban de falsos panelistas para hacer lo suyo. De nuevo tenemos que preguntarnos cual es el verdadero problema de nuestra producción nacional: ¿economía o falta de creatividad?

Otrosí: No invoquemos al ANDA por favor. ¿Qué puede hacer un club que se pronuncia a posteriori y sólamente cuando hay presión ciudadana?

Por Guille da Maus

Tags: Enemigos Íntimos, Beto Ortíz, Aldo Miyashiro, Panorama, emos, emo.

¿EN SERIO?

Si Andrés Oppenheimer lo dice, por algo será:

El Perú es visto en la comunidad internacional como un país serio por su crecimiento económico y estabilidad para las inversiones, dijo hoy el destacado periodista Andrés Oppenheimer, columnista del diario estadounidense Miami Herald y conductor de un programa de televisión por cable, quien fue recibido por el presidente Alan García Pérez en Palacio.
Incluso hizo una comparación del Perú con España, en el sentido de que es un país donde cambian los Gobiernos pero no hay un cambio total que hace que los inversionistas salgan despavoridos.

Imagino que esta afirmación hará saltar los resortes mentales de no pocos, con eso de que las cifras macro no se reflejan en la realidad micro (o combi?), que la pobreza ha aumentado, etc. Nuestro vacilante panorama político y nuestros poco serios otorongos (¿se habrá enterado del caso Tula Benitez?) bastaría para contradecir al afamado periodista.

Sin embargo razón no le falta si nos ponemos a pensar que nuestra economía se esta "independizando" (por no decir, invirtiendo el sentido de la dependencia) de la política al punto que los actores económicos pueden entenderse con cualquier inquilino de Palacio de Gobierno y negociar con él. Recordemos que hasta Humala estuvo bien acompañado de cierto grupo de empresarios (Mekler, Lerner, Galsky).

El capital es más flexible que las ideologías, políticamente hablando. Una economía fuerte puede financiar cualquier proyecto político, no así lo contrario. Es el acomodamiento propiciado por la política, que no la fuga de capitales, lo que verdaderamente nos debería preocupar.

Por Guille da Maus

Tags: Andres Oppenheimer, Alan García, Tula Benites.

DIVORCIO O MUERTE

Aunque no lo crean, estoy de acuerdo con el proyecto de Ley que busca agilizar el trámite de divorcio. ¿Que estoy a favor del divorcio y contra la familia? Naranjas. Lo que pasa es que el matrimonio civil, al habérsele despojado de su sentido religioso, ha ido perdiendo paulatinamente la poca significación que tenía gracias a una antropología laica que ha reducido la condición humana a fenómeno de la naturaleza como cualquier otro. "Gracias" a esto, hoy resulta muchísimo más ventajoso para una pareja celebrar un contrato de sociedad ganancial que un matrimonio civil.

¿Y los hijos? Lamentablemente ellos serán el precio que pagará la sociedad por permitir la intromisión del estado en la vida de las personas. Prepárense para una nueva generación de frustrados y desadaptados. Ni qué decir de la mujer que con estas medidas "simplificadoras", se simplifica su uso y abuso. Respecto al hombre, estas medidas parches (como el aborto, los registros de padres deudores) banalizan la responsabilidad del mal padre reduciéndola a un simple trámite o arreglo monetario.

Al sancionar el divorcio el Estado esta siendo coherente consigo mismo. Los legisladores no harán sino ayudarle a destruir la base social para justificar cada vez más intervenciones y más control ciudadano. Por lo pronto están dando vuelta a su propio set de instituciones laicas, incluyendo la familia nuclear. Lo que va a quedar será el camino libre para que cualquier opción totalitaria se haga de las riendas de nuestras vidas. ¿Será que las feministas sueñan con el paternalismo de estado?

Por Guille da Maus

Tags: Divorcio, familia, Rosario Sasieta.

CUÉNTAMELO

Reitero que poco logramos con solo denunciar las manipulaciones y montajes en los talk shows cuando estos son práctica tolerada no solamente por los productores, conductores y directivos del canal, sino por el mismo público que hace tiempo está habituado a esta forma de entretenimiento. Las acciones del Ministerio Público contra estos programas terminarán prácticamente en nada. Estos avatares más bien servirán para refinar "detalles" de la producción para que no se vuelvan a repetir estos "inconvenientes".

El talk show goza de buena salud. La tía Manson ha adquirido destreza en este tipo de engaños. Le basta con actuar como víctima para sobreponerse a la timorata acción de sus críticos. Bayly, por ejemplo, no fue capaz de poner en verderos aprietos a la Bozzo teniéndola frente a frente. La correción política se impuso y la tía salió ganando.

Por su parte el canal ATV tiene bien cubiertos sus flancos. Se ha blindado convenientemente manteniendo bien calladitos bajo contrato a ciertos "líderes de opinión" (Magaly, "los chistosos") por ser empleados de la casa. Ya se había dado el lujo de "ensayar" el regreso del show de Laura recurriendo al programa mañanero Que tal Mañana (QTM) a través de su segmento "Cuéntamelo", especie de mini talk-show cuyos casos consistían en burdos y poco "profesionales" montajes:

La productora de QTM resultó ser nada más y nada menos que Roxana Cacho, una de las primeras productoras de Laura Bozzo y con quien llegó a trabajar también en Telemundo. Viendo QTM uno se puede dar cuenta (fijándose en la calidad del audio y en el tono fingido de muchas voces) que incluso muchas llamadas telefónicas que salen al aire para otras secuencias son falsas.

Con recursos y experiencia cualquier cosa se puede montar y ser ofrecida al público como si fuera la realidad misma en carne viva. La pantalla lo soporta todo. El dilema ético que plantean la coprofagia de los televidentes, la sinvergüenzería de los productores y ejecutivos, y la complicidad de los participantes, no se va resolver jamás con censuras, prohibiciones o intervenciones. Sólo las personas harán la diferencia.

Por Guille da Maus

Tags: Laura Bozzo, Laura Borlini, ATV, Laura en Acción, QTM, Talk Shows.

¿QUIÉN PARA A LAURA?

Gracias a Utero.TV se confirma... por enésima vez, que Laura Bozzo recurre a montajes y actuaciones para sus vomitivos programas.

Pero, ¿quién debe entender que los programas de la señora Bozzo son falsos y que contribuyen más al morbo y la degradación que a un verdadero interés social? Al público televidente poco le importa que los testimonios sean verdaderos o falsos. De hecho se da cuenta de ello, como es el caso de los burdos montajes de la secuencia "Cuéntamelo" del programa mañanero QTM en el mismo canal.

Lo que le interesa al público es entretenerse, así sea a costa de la desgracia ajena. Lo único que hacen Laura, sus productores y los ejecutivos del canal (ATV) es aprovechar esta realidad para vender un producto. Desgraciadamente, están en su derecho, al igual que lo están Otiniano con sus "Baño de Mujeres", el 4 y el 5 con el humor pezuñiento y de mal gusto de sus programas sabatinos, o -porqué no- los noticieros o programas periodísticos que abusan de temas escabrosos para atraer la atención del "respetable".

Hartos como estamos de todo esto fácilmente podemos caer en la tentación del control y la censura con la falsa esperanza de reeducar así a los televidentes. Craso error, porque esa pobre programación no es causa sino consecuencia de una mentalidad común a todos los grupos sociales por la cual se busca el beneficio inmediato apelando a las emociones y sensaciones: desde los inescrupulosos que explotan a los niños en esquinas y paraderos, hasta los socio o eco-sensibles que recurren a discursos "impactantes" pletóricos de escenarios escabrosos con el fin de "crear conciencia", que es justamente de lo que se agarran la Bozzo y similares (Laura Borlini) para justificarse cuando el papel (firmado) no es suficiente.

La tía Manson es solamente la punta del iceberg de toda una cultura de la irracionalidad movida por el miedo o la perturbación. Y dudo mucho que se pueda algo para mejorar este panorama si nosotros mismos insistimos en que la pobredumbre es cosa sólamente de bienes materiales.

Por Guille da Maus

Tags: Laura Bozzo, Laura en Acción, ATV, QTM.

ALVA CASTRO MÁRTIR

Sin el ánimo de reventarle cuhetes a tan impresentable personaje, nos encontramos con que tenía razón respecto a la muerte de dos manifestantes durante el paro agrario en Ayacucho del 19 de Febrero pasado. Perdigones y no balas mataron a campesinos:

Los cabos se van atando en las investigaciones para determinar qué y quién causó la muerte de los campesinos ayacuchanos Emiliano García Mendoza y Rubén Pariona Camposano, durante el paro agrario el 19 de febrero pasado, hecho que puso en el banquillo de la censura, una vez más, al ministro del Interior, Luis Alva Castro.

El Área de Seguridad Ciudadana del Instituto de Defensa Legal (IDL-SC) reportó que el Instituto de Medicina Legal (IML) concluyó que los proyectiles de armas de fuego encontrados en los cadáveres de ambos agricultores eran perdigones, y no balas, como afirmaron los congresistas de las bancadas de UPP y PNP.

Como suele suceder, el primer informe de necropsia (del cual se agarraron los upepos y nazionalistas) tenía sus deficiencias, en este caso al consignar sin propiedad algunos términos como el de "orificio de bala". Por la necesidad de contar con mártires para sustentar su romántica impostura antigubernamental es que los movimientos violentistas han caído de nuevo en su propia telaraña. Las emociones traicionan.

Ahora solo basta determinar con claridad qué intereses andan detrás de la sublimación de la protesta, vía el descubrimiento de los verdaderos culpables. Mientras tanto, los fanáticos ¿rectificarán la memoria de "sus" caídos?

Vía La República

Por Guille da Maus

Tags: Alva Castro, PNP, Ayacucho, UPP.