Un fujimorista no muy entusiasmado con la candidatura de la Martucha me pasa el siguiente dato:
(las anotaciones entre paréntesis son de "el fujimorista")
ALGUNOS DETALLES KE RESALTAR:PROYECTO DE RESOLUCIÓN DEL CONGRESO
SIENDO PRESIDENTE DE LA COMISION ACUSADORA: DANIEL ESTRADA PEREZ Y MERCEDES CABANILLAS
LIMA 22 DE FEBRERO DEL 2001
RESOLUCION LEGISLATIVA DEL CONGRESO QUE PROPONE INHABILITAR AL EXPRESIDENTE DE LA REPUBLICA ALBERTO FUJIMORI PARA EL EJERCICIO DE TODA FUNCION PUBLICA POR DIEZ AÑOS
RESULTADO DE VOTACION: siendo presidente del Congreso de la Republica el DR.CARLOS FERRERO.
SI 37
NO 24
ABSTENIERON 4
SIN RESPUESTA 16
AUSENTES 28
LICENCIA 8
SUSPENDIDOS 2
LOS QUE VOTARON POR EL SI:
ALVA, L
ALVA, B
BARTRA, A
BUENO,L
BURGOS,C
CHAVEZ, J
CHIROQUE,E (traidor)
CUARESMA , C
DE LA PUENTE, E
DEL CASTILLO,J
FOLRES ARAOZ
HELFER,G
HUAMAN,M
JURADO,R
LAU,C
LUNA,J
MARSANO,I
MARTINEZ DEL SOLAR,H (traidora)
MARTINEZ, H
MONSALVÈ, M
MORALES, P
MUCHO,R
NUÑEZ,D
ORMEÑO,L (traidor)
PELLA,L
RAMIREZ,J
RENGIFO , M
RIVADENIERA, R
SCHENONE,M
SOLARI, L
TACO ,J (traidor)
TAIT, C
TICONA,G (traidor)
TAWNSEND , A
VALENZUELA, J
VASQUE, MANUEL
ZUMAETA, C
LOS QUE VOTARON POR EL NO: (los verdaderos fujimoristas)
ALTUVE FEBRES, F
AMORIN, A
BECERRIL, VICTOR
BLANCO, C
CANALES, E
CHANG, L
DEL CARPIO, A
ELIAS, J
ESPINOZA, MARIA JESUS
HILDEBRANDT MARTHA
IBARRA , G
JOY WAY, V
LAM , J
LEON, C
LOZADA CARMEN
MANRIQUE ,W
MONTEVERDE, A
MOYANO MARTHA
REVILLA, A
SEIJAS, G
SERRATO , W
TERRA, R
VARA, M
VILCHEZ, P
LOS QUE SE ABSTENIERON:
(nota de Guille Da Maus: se escribe "abstuvieron"... ay fujimorista)CACERES, L
RODRIGUEZ , R
SORIA ,J
VELIT, M
LOS SIN RESPUESTA:
CABANILLAS, M
CHAVEZ, MARTHA <-------- OJO
ESTRADA, D
FARAD,E
GUERRERO, L
HIGUCHI, S
IBERICO, L
MARSENARO, L
MASIAS, M
PEASE, H
PENNANO, G
REGGIARDO ANDRES (OJO)
SALGADO LUZ (OJO)
SANCHEZ ,L
TORRES, L
Y DONDE ESTABAN LOS SEÑORES AUSENTES LOS MAS CONOCIDOS COMO: DELGADO APARICIO, MANUEL CICCIA, REATEGUI, R. PABLO MACERA.
- El Congreso que inhabilitó a Fujimori fue el congreso producto de la re-re-reelección del año 2000, con su mayoria Fujimorista, y con la memoria fresca del recientemente fenecido régimen.
- De no ser por los "traidores", los fujimoristas que se abstuvieron, los "sin respuesta" (MARTHA CHAVEZ, Regiardo y L. Salgado) y los faltones como Delgado Aparicio, Ciccia, Reategui y Macera,... ¡Fujimori se hubiera salvado de la inhabilitación! Ellos eran aún mayoria a pesar del transfuguismo de congresistas como Beatriz Alva Hart.
- Entre los "sin respuesta" estan personajes como Susana Higuchi, Luis Iberico, Henry Pease y Luis Guerrero. No cuentan como fujimorista al perrunamente fiel Marcenaro.
Los fujimoristas reclaman que la inhabilitación de su sen-sei fue injusta y anticonstitucional. Sin embargo tuvieron en sus manos impedirlo y evitarse tan nefasto precedente, lo que sin duda hubiera ahorrado muchos sinsabores a Carmen Lozada y la misma Martha Chávez. La actual candidata y ciertos aspirantes fujimoristas al congreso que actualmente sostienen a capa y espada la inocencia de su líder, no votaron en contra de la inhabilitación dizque por no avalar el acto. ¿Qué pasó entonces con el famoso pragmatismo fujimorista por el cual se justificó el autogolpe, la ley de interpretación auténtica, y otros legicidios?
Si quieren saber que se cocina en la más inescrupulosa de las tiendas políticas peruanas (junto con su padrino de nacimiento, el APRA), visiten su foro que anda muy entretenido.
Por Guille da MausTags: Fujimorismo, Elecciones 2006, Martha Chávez.
No te metas con mi candidato frustrado, el "CHINO"... =)
ResponderBorrar¡Mi Chino es sagrado!!... pero como soy blasfemoo..
ResponderBorrar¿Esa no era de Toledo?, cuando Eliane Karp decía: "¡Mi Cholo es sano y sagrado!"
ResponderBorrarEl analisis sobre la votacion contra el chino peca de una inocencia q ralla mas con la estupidez...Si fuera el caso de no alcanzar los votos, hubieran hecho otra denuncia y se hubieran asegurado que los q no votaron lo hicieran. Es mas el nuevo congreso lo hubiera hecho ya q habia mayoria absoluta de miebros de la oposicion y solo 3 fujimoristas...Es decir por angas o por mangas lo hubieran inhabilitado porque la clase politica se caga de miedo q el chino venga otra vez..
ResponderBorrarLa inhabilitacion tarde ot emprano hubiera acontecido eso si. La cuestion es que el fujimorismo tambaleó ante el descubrimiento de la verdad. otra cosa que posteriormente recuperaran la caradura y aprovechandose de la debil memoria de la gente insistan en que el chino era inocente y que el diablo era montesinos.
ResponderBorrarInocencia... la de los fujimoristas! o sera conveniencia?
Quien tambaleo, acaso no la viste a Martha chavez en defendiendo los logros del regimen justo cuando se desataba una caceria de brujas...a la tia la sacaron del congreso y la han tenido 5 anos en jucio puta madre eso para ti es conveniencia...es una leccion de lealtad lo q pasa es q no estas acostumbrado a oir esa palabra LEALTAD CARAJO a un pensamiento a un lider...tu seguro te has pasado de toledo a lourdes y vienes aca a joder a la gente...reflexiona...
ResponderBorrarTranqüilo valiente "anonimo". Martha sera todo lo leal que quiera por defender los logros, pero se cae de cinica al ningunear sus evidentes desaciertos que partieron del hambre de poder de Fujimori. Exceptuando a Martha Chavez... que hay del resto?
ResponderBorrarMartha Chavez miente cuando dice que no ha litigado durante ese gobierno para superar la inhabilitacion.
Con esa logica fujimorista, los terroristas tambien podrían quejarse de "caceria de brujas" je je