miércoles, 30 de mayo de 2007

EFECTO PANDA

Se lo dije ene veces a un familiar que había invertido en la bolsa una cantidad de sus ahorritos. Todo lo que sube, tiene que bajar (crack!):

La Bolsa de Valores de Lima cae en más de 9% por el efecto China
PandaLa alarmante baja en el mercado de valores se profundizó también por la venta masiva de acciones, principalmente mineras. De no revertir al término de la jornada, se trataría de la mayor baja en la historia de la bolsa limeña
La bolsa peruana profundizaba el miércoles su derrumbe matinal y caía más de un 9%, por una venta generalizada de acciones, principalmente mineras, de agentes minoristas y fondos de inversión después del desplome del mercado chino, dijeron operadores.
Aunque no se trata de una perdida catastrófica (considerando que su inversión inicial se triplicó en estos últimos 3 años, lo que convertía a la bolsa limeña en una de las más rentables del mundo) tampoco es un alivio darse cuenta que muchas personas preferían dejar que su dinero crezca solito sin trabajarlo ellos mismos. Algunos parece que les viene bien jugar especulando, vendiendo en alta y comprando en baja. Sin mencionar que los brokers, corredores y sociedades agentes de bolsa, no se preocupan mucho que digamos por informar a sus inocentes clientes.

"Si fuera tú, vendo la mitad e invierto en formar esa empresita que alguna vez pensaste" ¿Porqué no? "Nooo... es que hay que ir a la segura". Falso, pues la bolsa es, por su propia naturaleza, volátil. Otra cosa que nuestros coplanetarios no tengan espiritu emprendedor ni sentido de la aventura. Pero que le vamos a hacer: en la idiosincracia criolla pesan más las dificultades que las oportunidades.

Por Guille da Maus

Tags:

10 comentarios:

  1. Te gustara esto, lo peor es cuando quieres jugar al especulador "vivo" antes que al inversor.

    ResponderEliminar
  2. Anselmo Amaru Ticona4:14 a. m.

    Excelente el link que enviaste, Ernesto
    Lo ocurrido seria el fin de la economia monetarista globalizada, y estos muchachos todavia creen que el mercado y no la energia es el verdadero respaldo monetario
    Y nuestro amiguto Guille le hecha la culpa al estado, que culpa tiene el estado que las reservas se esten agotando. Deberia el ratoncito leer un libro de economia energetica y aprender mas del concepto y la formula del Retorno Energetico por Energia Invertida

    ResponderEliminar
  3. Es que no hay que confundir papas con camotes, camarada.
    Ni el mercado ni la energia son "respaldo monetario" (de donde saca eso?). El mercado es el "coordinador" por excelencia y la energia el "recurso"... por excelencia.
    Si en algo se fustiga la mano del estado (la gran mayoria de emporios petroleros son estatales) es por la mala gestión que hacen del recurso. El caso de PDVSA de venesuela es más que patético. La baja de la producción obedece mucho mas a una voluntad política que a una verdadera dificultad tecnica.

    ResponderEliminar
  4. Anselmo Amaru Ticona10:36 a. m.

    No estoy hablando de la baja de produccion (como siempre tratando de desinformar y manipular el argumento) sino del agotamiento de las reservas petroleras mundiales (sabia que el petroleo no es renovable) y ni el estado ni el sector privado lo van a solucionar, con reservas agotadas y crudo de menor calida no puede haber incremento de la produccion asi de simple

    Y sobre ese fenomeno del pico petrolero no lo advierten charlatanes ecologistas ni newagers, sino cientificos, ingenieros y geologos de ASPO, asi que no serias capaz de tratar de desinformar y hechar la culpa como siempre al estado de la futura crisis energetica,porque los miembros de ASPO

    Sobre el respaldo monetario, osea el valor de la moneda, es la energia el que da el valor a dicho papelito, sin energia usted no puede hacer nada, no puede comerciar, no puede obtener los medios para consumir,no se puede hacer nada. Si los nazis decian que el patron del dinero es el trabajo se equivocaron porque es la energia y no el trabajo el patron monetario

    Y por favor no me llame camarada ni companero, porque no tengo el "digno honor" de ser su camarada

    ResponderEliminar
  5. Guille te tengo en estima pero este post me molestó, por los juicios bastantes apresurados. La verdad las bolsas asiáticas ayer no se afectaron mucho, no hubo dominó y etc.
    Por otro lado, la noticia de hoy ha sido el gran (pero no victorioso)rebote técnico. Si ayer el gran titular fue "IGBVL La mayor caída en más de 10 años", hoy una miradita por Bloomberg no esta de más para notar el contraste. http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=a6vtk.pSH9ZQ

    La reflexión en mi opinión es que tenemos mucho pequeño ahorrista sin cultura de inversión cortoplacista que (para variar) compra, sin informarse lo que consume. Y tal vez sea bueno para la Bolsa haber purgado a tanta gente sin perfil de riesgo, después de todo fue su salida en masa la que ocasionó el desplome. Podría decirse que felizmente ya no están, y sin querer sonar excluyente, racista y etc, la verdad es que no siempre lo óptimo es que todo el mundo pueda entrar al club, al menos no sin asumir

    ResponderEliminar
  6. Guille te tengo en estima pero este post me molestó, por los juicios bastantes apresurados. La verdad las bolsas asiáticas ayer no se afectaron mucho, no hubo dominó y etc.
    Por otro lado, la noticia de hoy ha sido el gran (pero no victorioso)rebote técnico. Si ayer el gran titular fue "IGBVL La mayor caída en más de 10 años", hoy una miradita por Bloomberg no esta de más para notar el contraste. http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=a6vtk.pSH9ZQ

    La reflexión en mi opinión es que tenemos mucho pequeño ahorrista sin cultura de inversión cortoplacista que (para variar) compra, sin informarse lo que consume. Y tal vez sea bueno para la Bolsa haber purgado a tanta gente sin perfil de riesgo, después de todo fue su salida en masa la que ocasionó el desplome. Podría decirse que felizmente ya no están, y sin querer sonar excluyente, racista y etc, la verdad es que no siempre lo óptimo es que todo el mundo pueda entrar al club, al menos no sin asumir determinadas responsabilidades y riesgos.

    ResponderEliminar
  7. Vaya, Ernesto, gracias por promocionar el blog en tu país!!

    Casualmente, esta mañana estuvimos hablando de lo ocurrido en la bolsa de Lima dentro del foro de Rankia... ¿por qué no se pasan y nos comentan su punto de vista? desde aquí sabemos poquísimo de esta bolsa!!

    s2

    ResponderEliminar
  8. Anónimo11:51 a. m.

    Ta' que feo Panda...

    ResponderEliminar
  9. me entere de unas kosas cheveres de panda y ahi se los dejos pes
    califika los videos


    xau cuidense

    ResponderEliminar