tag:blogger.com,1999:blog-20982070.post5871536624789575129..comments2024-02-10T03:33:05.251-05:00Comments on PUEBLO VRUTO: ME AMANUnknownnoreply@blogger.comBlogger37125tag:blogger.com,1999:blog-20982070.post-3030423438497115432009-11-04T18:03:19.207-05:002009-11-04T18:03:19.207-05:00yo tampoco!!!yo tampoco!!!Subemiweb.comhttp://www.subemiweb.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20982070.post-61732573186325159412008-06-29T16:52:00.000-05:002008-06-29T16:52:00.000-05:00No estoy de acuerdo con la cultura homofobica.No estoy de acuerdo con la cultura homofobica.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20982070.post-28926656126807764892007-03-27T22:54:00.000-05:002007-03-27T22:54:00.000-05:00Hola,Yo creo que con añadir una "nota de redaccion...Hola,<BR/>Yo creo que con añadir una "nota de redaccion" tipo Seinfield (como alguien dijo por ahi), de modo que haya quedado algo como:<BR/><BR/>"…Luis Alva Castro, vuelve al gobierno por la puerta grande. Olvidémonos de las dudas sobre su sexualidad (no es que ser homosexual tenga algo de malo)…"<BR/><BR/>te hubieras salvado de la caceria de brujas jaja... en fin , tal vez no se aprecio bien tu intencion de hacer humor, lo que causo que algunas personas se ofendan... quitandole peso al tema que si es importante: el desastre que fue Alva Castro como ministro de Economia... puaj...<BR/><BR/>Solo mis 2 centavos.<BR/><BR/>Saludos,<BR/>Arturo Q.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20982070.post-17505060665171830362007-03-06T19:26:00.000-05:002007-03-06T19:26:00.000-05:00Aguante el coche Sr. Salas, señale donde he dicho ...Aguante el coche Sr. Salas, señale donde he dicho que los homosexuales sean enfermos, esa es la posición de Guille, pídale las explicaciones únicamente a él.<BR/><BR/>Me río si de nuestros modernos torquemadas del pensamiento correcto que no toleran toda opinión que no se alinee con la de ellos a quienes va dedicada ésta entrada.<BR/><BR/>En mi entender la homosexualidad no es una enfermedad como tampoco lo son las otras *filias* (pedo/efebo/necro/zoo), a lo mucho desviaciones sexuales, pero no cuadros patológicos. Así que relájese Sr. Salas, en el tema de los homosexuales estoy en su orilla.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20982070.post-30842829295163412512007-03-04T19:27:00.000-05:002007-03-04T19:27:00.000-05:00De todo lo visto a lo largo de estos comentarios a...De todo lo visto a lo largo de estos comentarios al post y al metapost:<BR/>Salas ama a Guille, Guille ama a Salas.<BR/>Eso si es anormal!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20982070.post-82656870603639522412007-03-04T16:12:00.000-05:002007-03-04T16:12:00.000-05:00Danza: Como expliqué en Puente Aéreo, ya hice la b...Danza: Como expliqué en Puente Aéreo, ya hice la búsqueda "homosexuality anomaly". Hice también las búsquedas que sugiere Guille y los resultados han sido distintos. Por ejemplo, para "sexual deviations homosexuality" solo encontré 51 entradas. Ninguna refiriéndose a la homosexualidad como enfermedad o desviación. En cambio, "Homophobia" tiene más de 300 entradas y sí aparece como un caso clínico que debe ser tratado.<BR/>Busqué información sobre los siquiatras que el menciona (aunque Guille no escribe correctamente sus nombres) y todos son profesionales desautorizados, uno de ellos (no recuerdo si Nicolosi o Socarides) expulsado de las Asociación de Terapeutas por realizar prácticas antiéticas. Todo se resolvería si tú, q2 o Guille explicaran qué significa que la homosexualidad sea considerada una enfermedad o anormalidad. También podrían darnos alguna referencia a algún estudio serio realizado en los últimos años. Yo no he encontrado, pues, pero quien dice tener el dato está en la obligación de darlo, ¿no crees? Ya que se trata de un asunto moral muy importante. Guille sabe una verdad y no la quiere dar a conocer. Tiene la información que nos haría comprender el error en el que estamos pero no la quiere dar, es decir, se niega a sacarnos del error. Eso es una tremenda mezquindad, ¿no te parece?Daniel Salashttps://www.blogger.com/profile/03575967608490580506noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20982070.post-87064140554546687932007-03-04T02:41:00.000-05:002007-03-04T02:41:00.000-05:00Salas, chapa tu diccionario español-inglés, please...Salas, chapa tu diccionario español-inglés, please. "Anormal" en inglés es ABNORMAL, y "anormalidad" es ABNORMALITY... no "aNormality"...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20982070.post-12990765041401762762007-03-03T22:29:00.000-05:002007-03-03T22:29:00.000-05:00Busquedas en Medline:"homosexuality abnormality": ...Busquedas en Medline:<BR/><BR/>"homosexuality abnormality": 141 items<BR/>"sexual deviation homosexuality": 579 items<BR/>"disorder homosexuality": 590 items<BR/>"sexual deviations homosexuality": 567<BR/><I>and on, and on...</I><BR/><BR/>Claro que no todos estos trabajos apoyan o sostienen la anormalidad de la homosexualidad, sino que critican o refieren otros trabajos que si lo hacen. Pero es obvio que de haber, hay especialistas que sostienen lo contrario al establishment psiquiatrico: Niclosi, Gerard van Ardweg, R. Cohen, Rosik, Socarides, etc. <BR/><BR/>¿Algo maás?GUILLE da MAUShttps://www.blogger.com/profile/11288725836334307090noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20982070.post-860684001065589382007-03-03T19:23:00.000-05:002007-03-03T19:23:00.000-05:00Sólo quiero agregar que "Homophobia" tiene 336 ent...Sólo quiero agregar que "Homophobia" tiene 336 entradas en MedLine. Y sí, es visto como un problema clínico. Entren a MedLine y hagan la búsqueda.Daniel Salashttps://www.blogger.com/profile/03575967608490580506noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20982070.post-1660372341251253702007-03-03T19:11:00.000-05:002007-03-03T19:11:00.000-05:00Fui a la base de datos de MedLine y puse las palab...Fui a la base de datos de MedLine y puse las palabras<BR/><BR/>"homosexuality" y "anormality"<BR/><BR/>resultados: 0<BR/><BR/>¿Dónde están, pues, los artículos de que hablas? Al menos, di con qué palabras clave se pueden buscar. De verdad me gustaría leerlos.Daniel Salashttps://www.blogger.com/profile/03575967608490580506noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20982070.post-34587917689103486942007-03-03T16:00:00.000-05:002007-03-03T16:00:00.000-05:00Hola Guille, Ya que veo que no piensas poner mi co...Hola Guille, <BR/><BR/>Ya que veo que no piensas poner mi comment, me gustaria que me contaras, ¿cuantos homosexuales existen en tu organizacion "Comunion y Liberacion"?<BR/><BR/>Recuerda que esa secta es la que te define como persona, la que te ha moldeado y le ha dado sentido a tu sufrida existencia, en la que te has refugiado contra el "temor y vacio de la vida". <BR/><BR/>Comparte con todos esa informacion, pero recuerda que no es serio decirse abierto y respetuoso con los gays si uno es miembro de una organizacion que no acepta en sus filas a gays. <BR/><BR/>Eso es ser hipocrita. Y luego dices que uno te juzga sin conocerte, ja.<BR/><BR/>SaludosAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20982070.post-57979824039923181102007-03-03T11:37:00.000-05:002007-03-03T11:37:00.000-05:00Bueno, pero los resultados no muestran que se caye...Bueno, pero los resultados no muestran que se cayera el mundo ni se expandiera dicha sexualidad, entonces siguen siendo "inofensivos" a la sociedad en un grado que jamas lo seria el pedofilo o el necrofilo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20982070.post-63664886778592474172007-03-03T09:10:00.000-05:002007-03-03T09:10:00.000-05:00Por cierto, sí mencione una fuente interesante que...Por cierto, sí mencione una fuente interesante que fue lo que me llevó a indagar sobre el tema y descubrir que el consenso era inexistente (se trataba más bien de la "dictadura" de una minoría): El Dr. R. Bayer, activista gay, que relata en un libro como los movimientos y organizaciones simpatizantes presionaron a la APA para remover la homosexualidad del DSM, en los 70.GUILLE da MAUShttps://www.blogger.com/profile/11288725836334307090noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20982070.post-38838240470875565532007-03-03T09:03:00.000-05:002007-03-03T09:03:00.000-05:00Ja, ja. ES masw bien la tercera vez que tú (no dig...Ja, ja. ES masw bien la tercera vez que tú (no digo los otros) demuestras flojera y engreimiento, por no mencionar incredulidad y rechazo. En este caso lo tuyo parte de un desconocimiento pasmoso del metodo científico: los consensos no son científicos. Por eso miente con todos los dientes el "profesional" que diga que "esta demostrado" que la homosexualidad no sea patología. Habra sido decidido, pero no demostrado.GUILLE da MAUShttps://www.blogger.com/profile/11288725836334307090noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20982070.post-50637816534575712072007-03-03T08:17:00.000-05:002007-03-03T08:17:00.000-05:00Guille:No te creeremos porque es la tercera vez qu...Guille:<BR/><BR/>No te creeremos porque es la tercera vez que dices que tienes los documentos pero que prefieres no mostrarlos. Eso no es serio, pues, es un mal chiste. <BR/><BR/>La gente es inteligente pero no tiene tiempo, pues, para buscar lo que no existe. ¿Por qué no nos ahorras el trabajo y nos ofreces el dato de al menos un par de documentos? Para mí la respuesta es muy simple: porque tú mismo no los encuentras. Ya has recurrido al mismo argumento antes.Daniel Salashttps://www.blogger.com/profile/03575967608490580506noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20982070.post-19633445252887654272007-03-03T01:27:00.000-05:002007-03-03T01:27:00.000-05:00(Tomado de la RAE)homofobia.(Del ingl. homophobia)...(Tomado de la RAE)<BR/><BR/>homofobia.<BR/><BR/>(Del ingl. homophobia).<BR/><BR/>1. f. Aversión obsesiva hacia las personas homosexuales.<BR/><BR/>*****<BR/>Entonces, según esa definición, se le puede acusar a alguien de homofóbico por pensar que la homosexualidad no es 'normal', pero que no deshumaniza ni condena a los homosexuales???<BR/><BR/>Cuidado, periodistas, ustedes deben ser los primeros en tener más cuidado con el empleo de los términos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20982070.post-40028888103539206542007-03-02T23:01:00.000-05:002007-03-02T23:01:00.000-05:00Ahh la cuestión de la confianza. Si les digo que h...Ahh la cuestión de la confianza. Si les digo que he visto varios records sobre el tema de la homosexualidad como desorden, no me creen. Solo digo: <B>lastima</B>. Porque Medline (que hay muchas bases mas) no es ningun secreto arcano (yo llego a ella a través de www.pubmed.gov), y yo pienso que la gente es inteligente y sabra encontrar alli aquello a lo que me refiero. Saltan varios nombres de especialistas que no voy a mencionar aca porque seria engreir demasiado al PhD. Salas.<BR/><BR/>Por otra parte es muy lamentable que mezcle 3 cosas de distinta naturaleza (un asunto historico como el holocausto, un tema pseudocientifico como el intelligent design y un tema social como la agenda gay) para extraer "coincidencias", por demás forzadas. Y sobre el resto, ni hablar. Persiste implicita la idea de aceptar la estigmatizacion de las "peculiaridades", para lo cual la solución que se plantea es ignorar el diferencial.<BR/><BR/>Otrosí: me parece desafortunado comparar la homosexualidad con zurdería la cual tiene base genetica (hereditaria) comprobada, al revés de la homosexualidad. El "gen gay" es pura hipotesis.GUILLE da MAUShttps://www.blogger.com/profile/11288725836334307090noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20982070.post-59021808360897102662007-03-02T19:48:00.000-05:002007-03-02T19:48:00.000-05:00JAJAJAJAJAJA!http://www.libreopinion.com/members/m...JAJAJAJAJAJA!<BR/><BR/>http://www.libreopinion.com/members/mnsdp/racist.jpg<BR/><BR/>Esta imagen es la MUERTE!gamma-normidshttps://www.blogger.com/profile/07088549836246539299noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20982070.post-91697753227909027172007-03-02T19:38:00.000-05:002007-03-02T19:38:00.000-05:00MedLine es una base bibliográfica. No me voy a pon...MedLine es una base bibliográfica. No me voy a poner a buscar, ya que Guille asegura tener esos datos que (por una razón incomprensible) nos quiere ocultar. ¿A qué se debe que guardes la información que tanto nos interesa y que finalmente le daría una pizca de credibilidad a tu punto?<BR/><BR/>Yo he crecido entre médicos, y he conversado mucho con médicos pediatras, siquiatras, patólogos, neurólogos. Tengo amigos sicólogos, antropólogos y biólogos. Nunca les he escuchado decir que la homosexualidad sea un desorden. Nunca he leído en alguna enciclopedia de siquiatría o de sicología que la homosexualidad deba ser tratada o curada. Al único que le escuché decir que la homosexualidad era un perversión fue a un hermano marista que alguna vez nos hizo rezar por un santo que se estaba muriendo en España: su nombre, Francisco Franco. Nos quería adoctrinar, sin duda; por suerte, la voluntad y la inteligencia personal pudieron más.<BR/><BR/>En cuanto a científicos y médicos, nunca he escuchado hablar de la homosexualidad en términos de desorden. Por eso tengo mucha curiosidad por saber dónde están los textos científicos que "discuten" ese consenso. Estoy esperando que Guille los presente, ya que serían una gran novedad en mi vida.<BR/><BR/>Los negacionistas del Holocausto, los defensores de Intelligent Design (críticos del darwinismo) y los enemigos de la agenda gay tienen en común muchas cosas (y, ojo, no quiero decir que sean el mismo tipo de personas, quiero decir que utilizan las mismas armas falaces). Veamos:<BR/><BR/>1. Invocan la duda científica para denunciar un "veto" contra su postura. Se presentan a sí mismos como marginados y víctimas de una conspiración (Guille, incluso, tiene la frescura de compararse con un preso de un campo de concentración, una falta de respeto, una burla, para quienes han sufrido aquella brutal represión). <BR/><BR/>2. Sin embargo, no ofrecen una sola evidencia que permita dudar el consenso científico o clínico.<BR/><BR/>3. Quieren convertir las controversias normales al interior de las disciplinas científicas en evidencia de la inconsistencia de las teorías que discuten.<BR/><BR/>4.Invariablemente, los informes que invocan para defender su posición han sido escritos por personas que pertenecen a sus grupos revisionistas.<BR/><BR/>5. Finalmente, habiendo sembrado la duda, piden que se enseñe y se divulge "la otra opinión". El lema del movimiento Intelligent Design es "teach the controversy", es decir, "enseñen la controversia". De este modo se quieren infiltrar en las dicusiones de colegios y universidades. Pero el caso es que NO HAY tal controversia.<BR/><BR/>Por supuesto, hay razones antropológicas, biológicas, sicológicas y siquiátricas por las cuales existen los gays y los bisexuales, pero también hay razones antropológicas, biológicas, sicológicas y siquiátricas por la que existen los heterosexuales. No tiene sentido hacer un tratamiento para la homosexualidad como tampoco tiene sentido tratar la heterosexualidad. Los intentos por tratar a los homosexuales (es decir, "curarlos") no tienen ningún fundamento clínico y lo único que logran es dañar la autoestima de los pacientes (a quienes se les dice que su homosexualidad es una enfermedad, una anormalidad, una tendencia que deben combatir). El caso de los homsexuales es muy parecido al de los zurdos: sin duda, hay explicaciones neurológicas o siquiátricas a la existencia de los zurdos. La pregunta es ¿por qué deberían ser tratados? Véase más aquí:<BR/><BR/>http://psychology.ucdavis.edu/rainbow/html/facts_changing.html<BR/><BR/>¿Por qué deberían ser tratados? Mientras no se responda esa pregunta, queda claro que en esta discusión hay quienes quieren hacer pasar por problema clínico lo que es simplemente un problema moral, a saber, el juicio (absolutamente arbitrario e infudamentado) de que la homosexualidad es abominable.Daniel Salashttps://www.blogger.com/profile/03575967608490580506noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20982070.post-59026596155325445662007-03-02T16:33:00.000-05:002007-03-02T16:33:00.000-05:00Hay tambien consideraciones biologicas y antropolo...Hay tambien consideraciones biologicas y antropologicas que todavia se discuten. Como le dije puede explorar las bases medicas como MedLine (la que yo conozco) y hacer una busqueda mas o menos detallada.<BR/><BR/>La "anormalidad" o el padecimiento de cierta patologia, no tiene porque negar o limitar la condicion humana de nadie. Al sustraer la homosexualidad de esa realidad no se le beneficia al homosexual. Todo lo contrario, se le engaña y se le alienta a que condicione y reduzca su humanidad a la mera sexualidad. Eso, sin considerar que implicitamente los "defensores de las minorias" estan admitiendo que una persona enferma (de lo que sea) si puede ser discriminada.<BR/>Por eso digo, lo mas sensato es atacar la segregación del "anormal" o "enfermo", cualquiera sea su padecimiento. Porque a final de cuentas todo podríamos padecer de algo: desde un simple engreimiento que hace que caigamos pesados a medio mundo, hasta (Dios no lo quiera) un cancer no detectado aún.GUILLE da MAUShttps://www.blogger.com/profile/11288725836334307090noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20982070.post-64329027889006769032007-03-02T16:07:00.000-05:002007-03-02T16:07:00.000-05:00Por cierto: La República me ama más:http://desdeel...Por cierto: La República me ama más:<BR/><BR/><A>http://desdeeltercerpiso.blogspot.com/2007/03/la-proxima-vez-con-reconocimiento-de.html</A>Jose Alejandro Godoyhttps://www.blogger.com/profile/03993536910385387314noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20982070.post-19095000191689257362007-03-02T13:05:00.000-05:002007-03-02T13:05:00.000-05:00Tibor:¿Y se puede saber, por ejemplo, en qué consi...Tibor:<BR/><BR/>¿Y se puede saber, por ejemplo, en qué consiste mi hipocresía? Hay una confusión aquí, a saber, que yo no trato de sermonear a nadie. Es Guille quien nos sermonea y quien busca que la sociedad se aproxime a sus ideales reaccionarios. Y respecto de los diplomáticos expulsados por Fujimori, ¿alguna vez se dio pruebas de las acusaciones? ¿Acaso solamente los gays hacen fiestas y escándalos? Ese es un mero estereotipo que, vergonzozamente, se sigue reproduciendo.<BR/><BR/>Nadie responde a mi pregunta: ¿cuál es el criterio científico que nos puede motivar a ver la homosexualidad como un desorden mental?Daniel Salashttps://www.blogger.com/profile/03575967608490580506noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20982070.post-19765515053217606702007-03-02T10:22:00.000-05:002007-03-02T10:22:00.000-05:00sí oye, falté yo.ya te dije lo que pienso en mi bl...sí oye, falté yo.<BR/><BR/>ya te dije lo que pienso en mi blog, que pecaste de lo que te quejas siempre, de ser un tonto útil... en fin.Robertohttps://www.blogger.com/profile/05887356860829393709noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20982070.post-88396366621050067572007-03-02T10:15:00.000-05:002007-03-02T10:15:00.000-05:00Los homosexuales no son "normales", segun tu crite...Los homosexuales no son "normales", segun tu criterio. ¿y asi dices que no eres homofobico?<BR/><BR/>Un poco más y te pones como cierta periodista que megalomanamente habla de colegas detractores a tiempo completo y dedicación exclusiva de su trabajo. Claro, cuando se pierde el sentido del ridículo se llega al estado del petipán que se alucina panetón.Jose Alejandro Godoyhttps://www.blogger.com/profile/03993536910385387314noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20982070.post-16090073101275810902007-03-02T10:14:00.000-05:002007-03-02T10:14:00.000-05:00Todo éste escandalete me ha hecho acordar a un epi...Todo éste escandalete me ha hecho acordar a un episodio del Parque Sur. Ya párala Guille que los tolerantes te van a mandar al:<BR/><BR/>CAMPO DE CONCENTRACION DE LA TOLERANCIA.<BR/>http://i37.photobucket.com/albums/e62/rawcatslyentist/camp1.gifAnonymousnoreply@blogger.com