tag:blogger.com,1999:blog-20982070.post13118558416750173..comments2024-02-10T03:33:05.251-05:00Comments on PUEBLO VRUTO: "La gran empresa no debe beneficiarse en crisis"Unknownnoreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-20982070.post-20550107415342109952008-12-10T20:08:00.000-05:002008-12-10T20:08:00.000-05:00Me olvidaba felicitar a Guille por recurrir, final...Me olvidaba felicitar a Guille por recurrir, finalmente, a una categoría marxista ("ideologema") acuñada por Fredric Jameson. Felicitaciones. Nunca es tarde para aprender.Daniel Salashttps://www.blogger.com/profile/03575967608490580506noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20982070.post-62616801567039159582008-12-10T12:06:00.000-05:002008-12-10T12:06:00.000-05:003% del programa de Garcia van a obras sociales.97%...3% del programa de Garcia van a obras sociales.<BR/><BR/>97% van a infrestuctura y no se ha definido los detalles de este 97% (lo cual es imprecindible pero nadie lo ha mencionado en este blog). <BR/> <BR/>Se requiere mucho ma's detalle del plan Graci'a para saber si Tapia habla con sentido o no. <BR/><BR/>En vez de atacar las voces cri'ticas a este gobierno, el autor de este blog podri'a ayudar a exigir mucho ma's detalle detra's del plan Garci'a. Como dije antes, esto es imprescindible.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20982070.post-60634568922861620912008-12-10T08:32:00.000-05:002008-12-10T08:32:00.000-05:00Yo tambien me pregunto lo mismo sobre el "capital ...Yo tambien me pregunto lo mismo sobre el "capital nacional" ¿que habra querido decir? en todo caso, si lo opone al "gran capital" debe tratarse definitivamente de algun tipo de populismo, de esos que ya sabemos que conducen al desastre.<BR/><BR/>Sobre lo que dice el profe Salas, el program de García como cualquier otro salvataje o plan anticris que contemple inyecciones de fondos públicos o intervención en la economía no tienen nada de liberal. La aplicación de este paquete "anticíclico" (qué insensatez) responde a imperativos políticos.GUILLE da MAUShttps://www.blogger.com/profile/11288725836334307090noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20982070.post-57192543482136635612008-12-10T06:33:00.000-05:002008-12-10T06:33:00.000-05:00Me pregunto que quiso decir el anónimo de 1:32 AM ...Me pregunto que quiso decir el anónimo de 1:32 AM con eso de "Capital Nacional". Me pregutno que PYMES o MYPES podrian encargarse de proyectos de infraestructura. Solo en el rubro de la cosntruccion se tiene hasta la fecha 65 accidentes fatales, eso quiere decir que la seguridad en el area de trabajo era deficiente o el trabajador le llego altamente usar equipos de seguridad. Sea cual sea el caso, para evitar esas situaciones las empresas deben "invertir" en equipos de seguridad y charlas sobre el tema; y no veo muchas empresas medianas peruanas en el ramo de la construccion que puedan arcar con ese costo. Estos y otros puintos son los que se olvidan los panfletarios como Tapia y demas progrerio, no tienen la minima idea como funciona un negocio, !rayos¡ ni siquiera saben que un negocio es justamente una actividad para obtener ganacias, sea este una caja con caramelos o la fusion de dos transnacionales.<BR/>Sr. Salas, por supuesto que el plan de Garcia no es liberal, es una intervencion gubernamental, por ende, contrario a los principios del pensamiento liberal. Pero es necesario ser pragmatico en estas situaciones y mas alla de si es libelar o no, sera una prueba mas para determianr la eficiencia del aparato estatal.<BR/>Atte<BR/>WACOAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20982070.post-4701646001749957862008-12-10T06:02:00.000-05:002008-12-10T06:02:00.000-05:00El plan de Alan García no tiene nada de liberal. I...El plan de Alan García no tiene nada de liberal. Infórmense aquí:<BR/><BR/>http://grancomboclub.blogspot.com/2008/12/populismo-contracclico.html<BR/><BR/>Y entonces discutan.Daniel Salashttps://www.blogger.com/profile/03575967608490580506noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20982070.post-59220611726693827372008-12-10T01:32:00.000-05:002008-12-10T01:32:00.000-05:00claro que otros sectores de la economia se benefic...claro que otros sectores de la economia se benefician cuando los "grandotes" ganan: gana el chofer, gana el huachiman, gana la señora de la basura, etc... Pero no se crea un capital nacional.<BR/>lo que tapia dice y tu ninguneas es el hecho de recurrir a otras empresas, no necesariamente las mismas que actuan casi siempre a traves de lobistas y aceitadores.<BR/>y claro que las intenciones de Tapia son tan ideologizadas como las tuyas, ¿o tus intenciones no son reflejo de una ideologia?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20982070.post-78535354800722893322008-12-10T01:17:00.000-05:002008-12-10T01:17:00.000-05:00Claro.. si repiten el ideologema de "gran empresa"...Claro.. si repiten el ideologema de "gran empresa" = "chilenos, empresarios egoistas, etc" sin considerar que por su tamaño requieren de una logistica y un capital humano mayor, seguirán dando tumbos. Sea "empresa chilena" o "graña y montero", igual necesita de trabajadores y de actividades conexas (alimentación alojamiento, transporte, etc) para sostener sus flujos.<BR/><BR/><B>Si se beneficia la gran empresa se benefician también otras economías</B>. Que esto no lo quiera "considerar" Tapia y demás revolucionarios dice mucho de sus verdaderas intenciones -en el supuesto que no se trate de ignorancia-.GUILLE da MAUShttps://www.blogger.com/profile/11288725836334307090noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20982070.post-45417370536403063122008-12-09T22:27:00.000-05:002008-12-09T22:27:00.000-05:00creo q te centras mas en el titulo del artculo (qu...creo q te centras mas en el titulo del artculo (que activa tus detonadores y seguramente la de muchos ideologizados como tu) que en lo que dice Tapia.<BR/><BR/>tapia tiene razon en que no se debe beneficiar solo a los mas grandes con los planes. pero en tu post das a entender que no deben obtener ganancias (que de hecho las tendran por otro lado).<BR/><BR/>estas de acuerdo en que se beneficien constructoras chilenas y los eternos graña y montero cuando bien se podria permitir que otras empresas ingresen a invertir? espero que no, porque precisamente lo liberal implica dalre la oportunidad a todo inversionista (aunque personalmente creo que el liberalismo es muy inocente en creer que todos tenemos el mismo acceso a los medios de produccion por igual).<BR/><BR/>y ojo, aun no se ha aplicado salvataje, epseremos que no sea necesario, aunqeu siempre "la gran empresa peruana" se ha beneficiado del estado.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20982070.post-70520173493090314542008-12-09T21:56:00.000-05:002008-12-09T21:56:00.000-05:00Lo que ocurre en los yunaites es un "salvataje" a ...Lo que ocurre en los yunaites es un "salvataje" a costa del contribuyente. Pero no es el caso aquí. En ningún momento se ha hablado de "salvar" empresa alguna aquí sino justamente incrementar la inversión pública en infraestructura. Lo que Tapia señala es puro prejuicio de matiz ideológico y tontucio para colmo: critica que "la gran empresa" sea contratada para llevar a cabo esos proyectos de ampliación.GUILLE da MAUShttps://www.blogger.com/profile/11288725836334307090noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20982070.post-12110866820464154562008-12-09T21:16:00.000-05:002008-12-09T21:16:00.000-05:00¿A que le llama Tapia "beneficiarse" en crisis?mir...¿A que le llama Tapia "beneficiarse" en crisis?<BR/><BR/>mira en estados unidos, las industrias automotrices se estan beneficiando a pesar de la crisis y lo hacen a traves de un subsidio. <BR/><BR/>tu te dices liberal, entonecs, deja que caigan las grandes empresas por efecto de la crisis, que no se "beneficien".<BR/><BR/>tapia propone no solo apoyar a las pymes, sino propone la inversion publica, pero no lo dices.Anonymousnoreply@blogger.com